Тарифы на электроэнергию челябинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы на электроэнергию челябинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2022 по делу N 11-7718/2022 (УИД 74RS0002-01-2021-009443-61)
Категория спора: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Дачные некоммерческие объединения.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования заявителя: 2) Об истребовании документов; 3) Об обязании осуществить перерасчет стоимости электроэнергии.
Обстоятельства: Истец является членом СНТ и собственником расположенного в границах товарищества земельного участка и садового дома. Истец ссылается на то, что ответчиком установлены завышенные тарифы за электроэнергию.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В силу вышеизложенного, решения общих собраний членов СНТ "Полет-3" об утверждении расчета потерь в электросетях СНТ 0,4кВ, а также размера платы для садоводов за потребленную электроэнергию, исходя из тарифов, утвержденных ЕТО по Челябинской области, с применением процентов возмещения потерь, не свидетельствуют об утверждении ответчиком самостоятельных тарифов для оплаты электроэнергии.
Категория спора: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Дачные некоммерческие объединения.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования заявителя: 2) Об истребовании документов; 3) Об обязании осуществить перерасчет стоимости электроэнергии.
Обстоятельства: Истец является членом СНТ и собственником расположенного в границах товарищества земельного участка и садового дома. Истец ссылается на то, что ответчиком установлены завышенные тарифы за электроэнергию.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В силу вышеизложенного, решения общих собраний членов СНТ "Полет-3" об утверждении расчета потерь в электросетях СНТ 0,4кВ, а также размера платы для садоводов за потребленную электроэнергию, исходя из тарифов, утвержденных ЕТО по Челябинской области, с применением процентов возмещения потерь, не свидетельствуют об утверждении ответчиком самостоятельных тарифов для оплаты электроэнергии.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 18АП-10772/2022 по делу N А76-32823/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе размещение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом. Однако это обстоятельство может быть принято во внимание, если с учетом характера сделки, личности кредитора и условий оборота проверка сведений о должнике должна была осуществляться, в том числе путем проверки его по указанной картотеке. Из материалов дела следует, что ПАО "Челябэнергосбыт" с 2005 года является гарантирующим поставщиком на территории Челябинской области. Большинство потребителей Челябинской области приобретали электроэнергию у ПАО "Челябэнергосбыт". При этом деятельность данной организации носит практически монопольный характер на рынке электроэнергии в Челябинской области, а стоимость проданной субъектам розничного рынка электроэнергии определяется на основании тарифа, утверждаемого Министерством тарифного регулирования.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе размещение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом. Однако это обстоятельство может быть принято во внимание, если с учетом характера сделки, личности кредитора и условий оборота проверка сведений о должнике должна была осуществляться, в том числе путем проверки его по указанной картотеке. Из материалов дела следует, что ПАО "Челябэнергосбыт" с 2005 года является гарантирующим поставщиком на территории Челябинской области. Большинство потребителей Челябинской области приобретали электроэнергию у ПАО "Челябэнергосбыт". При этом деятельность данной организации носит практически монопольный характер на рынке электроэнергии в Челябинской области, а стоимость проданной субъектам розничного рынка электроэнергии определяется на основании тарифа, утверждаемого Министерством тарифного регулирования.
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 29.06.2016 N 867/16
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"На основании постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 10 сентября 2015 г. N 40/6 "О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области", в соответствии с пунктом 233 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 331, приказываю:
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"На основании постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 10 сентября 2015 г. N 40/6 "О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области", в соответствии с пунктом 233 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 331, приказываю: