Течение срока исковой давности при уступке права требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Течение срока исковой давности при уступке права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФУчитывая изложенное выше, суд отклоняет доводы кредитора в указанной части, как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку само по себе признание договора цессии недействительным не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления сроков исковой давности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФ"Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Минцифры является правопреемником упраздненного Федерального агентства связи, в связи с чем не могло узнать о наличии у ответчика спорной задолженности, верно признан судами первой и апелляционной инстанций несостоятельным. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Иное обоснование необходимости введения уступки требования о выдаче вещи, пусть и обязательственного, кроется в предоставлении защиты третьим лицам, которые имели обязательственную связь с предыдущим собственником. Данная проблема либо напрямую решается в отдельных договорах (например, ст. 617 ГК РФ), либо ее решение может выводиться из конструкции удержания (ст. 359 ГК РФ). Отсутствие влияния смены собственника на течение исковой давности не связано с институтом цессии. Так, немецкая доктрина обосновывает продолжение течения срока исковой давности по вещным искам при смене собственника идентичностью исков: "Если требование нового собственника идентично требованию предшествующего, то при смене собственника на стороне управомоченного лица срок исковой давности не начинает течь заново" <185>. В российской доктрине это связывается с расширительным толкованием ст. 201 ГК РФ <186>.
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Иное обоснование необходимости введения уступки требования о выдаче вещи, пусть и обязательственного, кроется в предоставлении защиты третьим лицам, которые имели обязательственную связь с предыдущим собственником. Данная проблема либо напрямую решается в отдельных договорах (например, ст. 617 ГК РФ), либо ее решение может выводиться из конструкции удержания (ст. 359 ГК РФ). Отсутствие влияния смены собственника на течение исковой давности не связано с институтом цессии. Так, немецкая доктрина обосновывает продолжение течения срока исковой давности по вещным искам при смене собственника идентичностью исков: "Если требование нового собственника идентично требованию предшествующего, то при смене собственника на стороне управомоченного лица срок исковой давности не начинает течь заново" <185>. В российской доктрине это связывается с расширительным толкованием ст. 201 ГК РФ <186>.