Технические средства противодействия угрозам
Подборка наиболее важных документов по запросу Технические средства противодействия угрозам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование оказания услуг по предоставлению доступа к сети Интернет в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- обеспечивать установку в своей сети связи технических средств противодействия угрозам на средствах связи, обеспечивающих передачу данных со скоростью более чем 10 гигабит в секунду, и соблюдать предусмотренные п. 3 ст. 65.1 Закона о связи технические условия установки технических средств противодействия угрозам, а также требования к сетям связи (п. 5.1 ст. 46 Закона о связи);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- обеспечивать установку в своей сети связи технических средств противодействия угрозам на средствах связи, обеспечивающих передачу данных со скоростью более чем 10 гигабит в секунду, и соблюдать предусмотренные п. 3 ст. 65.1 Закона о связи технические условия установки технических средств противодействия угрозам, а также требования к сетям связи (п. 5.1 ст. 46 Закона о связи);
Статья: Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 274.2 УК РФ: комментарий новеллы
(Харламова А.А., Щетинина Н.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Статья подготовлена в продолжение юридического анализа признаков введенной Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ ст. 274.2 УК РФ, опубликованного в номере 11 журнала "Уголовное право" за 2024 г. В статье представлены особенности толкования объективных и субъективных признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение требований к пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования (ч. 2 ст. 274.2 УК РФ).
(Харламова А.А., Щетинина Н.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Статья подготовлена в продолжение юридического анализа признаков введенной Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ ст. 274.2 УК РФ, опубликованного в номере 11 журнала "Уголовное право" за 2024 г. В статье представлены особенности толкования объективных и субъективных признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение требований к пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования (ч. 2 ст. 274.2 УК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 13.42. Нарушение требований законодательства к установке технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования либо технических средств контроля за соблюдением операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи требований законодательства, предусматривающих ограничение доступа к информации
(ред. от 04.11.2025)Статья 13.42. Нарушение требований законодательства к установке технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования либо технических средств контроля за соблюдением операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи требований законодательства, предусматривающих ограничение доступа к информации
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 274.2. Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования
(ред. от 17.11.2025)Статья 274.2. Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования
Статья: Обеспечение общественной безопасности в процессе использования беспилотных воздушных судов
(Соколов Д.В.)
("Транспортное право", 2024, N 2)Безусловно, перечисленные в соответствующих нормах закона способы борьбы с несанкционированным нахождением в воздушном пространстве БВС являются крайними мерами, когда промедление в их применении создает реальную угрозу безопасности личности, обществу и государству. Конкретный способ пресечения противоправного использования БВС зависит от многих факторов: места, времени нахождения в воздухе летательного аппарата, возможности его идентификации, наличия специальных технических средств противодействия угрозам, исходящим от БВС, у уполномоченных лиц; подготовленности этих лиц к действиям в подобных ситуациях.
(Соколов Д.В.)
("Транспортное право", 2024, N 2)Безусловно, перечисленные в соответствующих нормах закона способы борьбы с несанкционированным нахождением в воздушном пространстве БВС являются крайними мерами, когда промедление в их применении создает реальную угрозу безопасности личности, обществу и государству. Конкретный способ пресечения противоправного использования БВС зависит от многих факторов: места, времени нахождения в воздухе летательного аппарата, возможности его идентификации, наличия специальных технических средств противодействия угрозам, исходящим от БВС, у уполномоченных лиц; подготовленности этих лиц к действиям в подобных ситуациях.
Статья: Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)<5> Отсутствие указания на общественно опасные последствия либо "размерность" признака состава видим не только в комментируемой новелле, но и, скажем, в ст. 274.2 "Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования". Данная норма заслуживает критики не только по этой причине - определение в примечании к статье субъекта преступления являет собой очередное нарушение принципа системности уголовного закона.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)<5> Отсутствие указания на общественно опасные последствия либо "размерность" признака состава видим не только в комментируемой новелле, но и, скажем, в ст. 274.2 "Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования". Данная норма заслуживает критики не только по этой причине - определение в примечании к статье субъекта преступления являет собой очередное нарушение принципа системности уголовного закона.
Статья: Уголовный кодекс РФ: новый этап поспешных изменений
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Следующий законопроект с большим количеством новелл в Госдуму был внесен в мае 2022 г. <6>, а принят в июле того же года <7>. Данный Закон носит столь же общее название, как и ранее отмеченные нами, - "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Наряду с этим следует признать, что применительно к данному случаю сроки, необходимые для обсуждения законопроекта, а затем его принятия в виде Закона, в целом выдержаны, и данный факт заслуживает одобрения. Вместе с тем вновь обращает на себя внимание то, насколько неожиданно и непредсказуемо менялся текст законопроекта после его принятия в первом чтении. Так, на момент его внесения в Госдуму, как и принятия в первом чтении, он не содержал нормы о конфискации имущества. Точно так же только во втором и третьем чтениях в нем появилась статья 274.2 ("Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования") и т.д.
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Следующий законопроект с большим количеством новелл в Госдуму был внесен в мае 2022 г. <6>, а принят в июле того же года <7>. Данный Закон носит столь же общее название, как и ранее отмеченные нами, - "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Наряду с этим следует признать, что применительно к данному случаю сроки, необходимые для обсуждения законопроекта, а затем его принятия в виде Закона, в целом выдержаны, и данный факт заслуживает одобрения. Вместе с тем вновь обращает на себя внимание то, насколько неожиданно и непредсказуемо менялся текст законопроекта после его принятия в первом чтении. Так, на момент его внесения в Госдуму, как и принятия в первом чтении, он не содержал нормы о конфискации имущества. Точно так же только во втором и третьем чтениях в нем появилась статья 274.2 ("Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования") и т.д.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)На основании вступившего в законную силу решения суда до исполнения владельцем аудиовизуального сервиса требований, доступ к аудиовизуальному сервису ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 5.1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", в соответствии с которым оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не обязан ограничивать доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступ к которой должен быть ограничен в соответствии с ФЗ "Об информации", если доступ к такой информации в сети связи оператора связи ограничивается с помощью технических средств противодействия угрозам в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования. Порядок взаимодействия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с оператором связи, владельцем аудиовизуального сервиса, а также порядок ограничения и возобновления доступа к аудиовизуальному сервису и порядок информирования о таком ограничении устанавливаются Правительством Российской Федерации - в настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 17.02.2018 N 169 "О порядке взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с оператором связи, владельцем аудиовизуального сервиса, а также о порядке ограничения и возобновления доступа к аудиовизуальному сервису и информирования о таком ограничении".
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)На основании вступившего в законную силу решения суда до исполнения владельцем аудиовизуального сервиса требований, доступ к аудиовизуальному сервису ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 5.1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", в соответствии с которым оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не обязан ограничивать доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступ к которой должен быть ограничен в соответствии с ФЗ "Об информации", если доступ к такой информации в сети связи оператора связи ограничивается с помощью технических средств противодействия угрозам в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования. Порядок взаимодействия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с оператором связи, владельцем аудиовизуального сервиса, а также порядок ограничения и возобновления доступа к аудиовизуальному сервису и порядок информирования о таком ограничении устанавливаются Правительством Российской Федерации - в настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 17.02.2018 N 169 "О порядке взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с оператором связи, владельцем аудиовизуального сервиса, а также о порядке ограничения и возобновления доступа к аудиовизуальному сервису и информирования о таком ограничении".
Статья: Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)В условиях колоссального негативного внешнего информационного воздействия на Российскую Федерацию в 2020 - 2022 гг. в целях повышения уровня защищенности конституционного строя и обеспечения информационной безопасности, в том числе в области обороны <14>, в УК РФ была установлена ответственность: за нарушение территориальной целостности Российской Федерации <15>; за посягательства, сопряженные с публичным распространением ложной информации, призывами к деятельности, направленной на причинение вреда интересам государства <16>; за нарушение правил управления техническими средствами противодействия угрозам функционирования сети Интернет и сети связи общего пользования <17>; за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией и нарушение требований по защите государственной тайны <18>. В рамках ст. 275 "Государственная измена" и 276 "Шпионаж" УК РФ криминализованы переход на сторону врага и передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил РФ <19>.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)В условиях колоссального негативного внешнего информационного воздействия на Российскую Федерацию в 2020 - 2022 гг. в целях повышения уровня защищенности конституционного строя и обеспечения информационной безопасности, в том числе в области обороны <14>, в УК РФ была установлена ответственность: за нарушение территориальной целостности Российской Федерации <15>; за посягательства, сопряженные с публичным распространением ложной информации, призывами к деятельности, направленной на причинение вреда интересам государства <16>; за нарушение правил управления техническими средствами противодействия угрозам функционирования сети Интернет и сети связи общего пользования <17>; за сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией и нарушение требований по защите государственной тайны <18>. В рамках ст. 275 "Государственная измена" и 276 "Шпионаж" УК РФ криминализованы переход на сторону врага и передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил РФ <19>.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не обязан ограничивать доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступ к которой должен быть ограничен в соответствии с Законом об информации, если доступ к такой информации в сети связи оператора связи ограничивается с помощью технических средств противодействия угрозам в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования. Правительство РФ утверждает порядок централизованного управления сетью связи общего пользования, который, в частности, включает в себя виды угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не обязан ограничивать доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступ к которой должен быть ограничен в соответствии с Законом об информации, если доступ к такой информации в сети связи оператора связи ограничивается с помощью технических средств противодействия угрозам в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования. Правительство РФ утверждает порядок централизованного управления сетью связи общего пользования, который, в частности, включает в себя виды угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)- нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования (ст. 274.2).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)- нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования (ст. 274.2).
Статья: Применение общих положений методики расследования в отношении новых составов преступлений, криминализованных уголовным законом
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 6)- ст. 274.2 "Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования" - введена Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ;
(Халиков А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 6)- ст. 274.2 "Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования" - введена Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ;
Статья: Правовое регулирование отношений в области предотвращения возможных уязвимостей в информационных технологиях
(Жарова А.К.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Несмотря на то что Федеральный закон "О техническом регулировании" отказался от стандартизации требований, связанных с "распространением, предоставлением или раскрытием информации", в том числе это касается и информационных процессов, протекающих в Интернете, в 2020 г. Правительство РФ утвердило правила установки, эксплуатации и модернизации в сети связи оператора связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования <17>.
(Жарова А.К.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Несмотря на то что Федеральный закон "О техническом регулировании" отказался от стандартизации требований, связанных с "распространением, предоставлением или раскрытием информации", в том числе это касается и информационных процессов, протекающих в Интернете, в 2020 г. Правительство РФ утвердило правила установки, эксплуатации и модернизации в сети связи оператора связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования <17>.
Статья: Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 274.2 УК РФ: комментарий новеллы
(Щетинина Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 274.2, предусматривающей ответственность в том числе за нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации в сети связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования, а также несоблюдение технических условий их установки или требований к сетям связи при использовании указанных технических средств. В статье дано толкование объективных и субъективных признаков указанного состава преступления.
(Щетинина Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 274.2, предусматривающей ответственность в том числе за нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации в сети связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования, а также несоблюдение технических условий их установки или требований к сетям связи при использовании указанных технических средств. В статье дано толкование объективных и субъективных признаков указанного состава преступления.