Технологическое присоединение нежилого помещения

Подборка наиболее важных документов по запросу Технологическое присоединение нежилого помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Заключение договора энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2024)
...установив, что энергоснабжение здания, в котором расположено нежилое помещение, осуществляется посредством технологического присоединения расположенных в нем энергопринимающих устройств к электрическим сетям компании на основании заключенного с ней договора энергоснабжения... управляющей организацией... констатировав факт принадлежности истцу доли в праве собственности на нежилое помещение и отсутствие доказательств ее выдела в натуре, то есть обозначения в качестве самостоятельного объекта недвижимости, а следовательно, и в качестве самостоятельной энергопринимающей установки; приняв во внимание, что соглашение о порядке владения и пользования находящимся в долевой собственности имуществом его собственниками не заключено; учтя, что предприниматель не преследует цели технологического присоединения к сетям ответчика, [суды - ред.] пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для заключения компанией самостоятельного договора энергоснабжения с предпринимателем, в связи с чем правомерно отказали в иске..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от подписания дополнительного соглашения, протокол разногласий к нему
(КонсультантПлюс, 2024)
"...в... суд... обратилась индивидуальный предприниматель... с иском... к товариществу собственников жилья... об обязании заключить дополнительное соглашение... к договору [техприсоединения - ред.]...

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением споров о взыскании платы за бездоговорное потребление электрической энергии
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)
При рассмотрении дела, судебными актами по которому сетевой организации отказано в иске к предприятию, судами установлено, что, получив во владение объект недвижимости, предприятие 15.03.2013 обратилось в сетевую организацию с заявлением о выдаче акта о технологическом присоединении нежилого помещения, который необходим для заключения договора энергоснабжения, однако акт был выдан лишь 06.06.2014. Получив акт, предприятие 20.08.2014 обратилось к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора энергоснабжения. Дополнительным соглашением от 11.12.2014 объект включен в имеющийся у предприятия договор энергоснабжения с 20.08.2014.
Статья: Правовое регулирование технологического присоединения объектов микрогенерации к электрическим сетям: законодательная корректировка и оптимизация процедур
(Скрыпник Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)
Новый вариант текста абз. 3 п. 2.3 Правил позволит снять ограничение по технологическому присоединению объектов микрогенерации в зданиях, не относящихся к многоквартирным домам. Кроме того, предлагаемая редакция абз. 3 п. 2.3 Правил позволит выполнять технологическое присоединение объектов микрогенерации в нежилых помещениях многоквартирных домов, имеющих отдельную систему электроснабжения, не входящую в состав общего имущества многоквартирного дома.

Нормативные акты

Постановление Коми УФАС России от 10.09.2024 по делу N 011/04/9.21-670/2024
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из письменной информации, представленной ПАО "Р" в материалы настоящего административного дела, нежилое помещение <...> присоединено к сетям ПАО "Р" не опосредованно через сети ООО "АА", а в составе административного здания, расположенного по адресу: <...>, которое, в свою очередь, присоединено в составе базы складских помещений (ранее имеющей адрес: <...> - в настоящее время данная база разделена на здания с адресами: <...>). В акте о технологическом присоединении от 03.04.2008 указан прежний адрес базы складских помещений:<...>, в настоящее время данный адрес присвоен административному зданию в целом. Наличие отдельного прибора учета на помещение <...> с отдельным вводом от ВРУ-0,4 кВ административного здания не свидетельствует о том, что помещение <...> присоединялось позднее самого здания, а фиксирует наличие электроснабжения.