Текущая задолженность в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Текущая задолженность в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Разрешая разногласия по порядку погашения текущей задолженности по земельному налогу в рамках процедуры банкротства, суд указал, что в случае, если земельный участок и расположенное на нем жилое помещение исключены из конкурсной массы, так как помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника, расходы на их содержание и уплату налогов и сборов должны погашаться за счет выделенных из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума. В отношении земельных участков, реализованных на торгах финансовым управляющим, земельный налог погашается за счет выручки от их продажи.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Разрешая разногласия по порядку погашения текущей задолженности по земельному налогу в рамках процедуры банкротства, суд указал, что в случае, если земельный участок и расположенное на нем жилое помещение исключены из конкурсной массы, так как помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника, расходы на их содержание и уплату налогов и сборов должны погашаться за счет выделенных из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума. В отношении земельных участков, реализованных на торгах финансовым управляющим, земельный налог погашается за счет выручки от их продажи.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по операциям с предприятиями-банкротами, фактически не уплачивающими НДС в бюджет. Суд признал отказ обоснованным, так как инспекция в соответствии с правовой позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П, доказала, что конкурсный управляющий и покупатель (налогоплательщик) были осведомлены о заведомой невозможности перечисления НДС в бюджет должниками. Инспекция доказала фактическую аффилированность налогоплательщика и должников, подконтрольность процедуры банкротства налогоплательщику, значительный прирост текущей задолженности должников по НДС перед бюджетом, прирост убытков и ухудшение платежеспособности должников. Суд пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по операциям с предприятиями-банкротами, фактически не уплачивающими НДС в бюджет. Суд признал отказ обоснованным, так как инспекция в соответствии с правовой позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П, доказала, что конкурсный управляющий и покупатель (налогоплательщик) были осведомлены о заведомой невозможности перечисления НДС в бюджет должниками. Инспекция доказала фактическую аффилированность налогоплательщика и должников, подконтрольность процедуры банкротства налогоплательщику, значительный прирост текущей задолженности должников по НДС перед бюджетом, прирост убытков и ухудшение платежеспособности должников. Суд пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблеме дисбаланса рисков ответственности и вознаграждения финансового управляющего по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан
(Борисова Л.В.)
("Юрист", 2024, N 3)Тем не менее риски привлечения к ответственности вынуждают многих финансовых управляющих обращаться с заявлениями о признании сделок должника-гражданина недействительными даже при отсутствии убежденности в необходимости оспаривания. Зачастую следствием таких действий является увеличение текущей задолженности и затягивание процедуры банкротства, что, по мнению Верховного Суда РФ, может свидетельствовать "о непрофессионализме, либо о недобросовестности управляющего, влекущей дополнительные издержки для конкурсной массы, и рассматриваться как основание для взыскания с него убытков" <8>.
(Борисова Л.В.)
("Юрист", 2024, N 3)Тем не менее риски привлечения к ответственности вынуждают многих финансовых управляющих обращаться с заявлениями о признании сделок должника-гражданина недействительными даже при отсутствии убежденности в необходимости оспаривания. Зачастую следствием таких действий является увеличение текущей задолженности и затягивание процедуры банкротства, что, по мнению Верховного Суда РФ, может свидетельствовать "о непрофессионализме, либо о недобросовестности управляющего, влекущей дополнительные издержки для конкурсной массы, и рассматриваться как основание для взыскания с него убытков" <8>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ