Текущие платежи в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Текущие платежи в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суд установил, что ранее, на основании платежных поручений с назначением платежа - "текущий платеж процедуры банкротства. Оплата НДС за 4 квартал 2019 г. Пятая очередь текущих платежей", должником произведено погашение задолженности по НДС. При этом оснований для признания того, что указанный платеж совершался должником в целях погашения общей задолженности, у суда не имеется.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суд установил, что ранее, на основании платежных поручений с назначением платежа - "текущий платеж процедуры банкротства. Оплата НДС за 4 квартал 2019 г. Пятая очередь текущих платежей", должником произведено погашение задолженности по НДС. При этом оснований для признания того, что указанный платеж совершался должником в целях погашения общей задолженности, у суда не имеется.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно очередности текущих платежей налогоплательщика в процедуре банкротства. Инспекция полагала, что суммы задолженности по НДФЛ должны учитываться не в пятой, а во второй очереди, а иные суммы задолженности - не в пятой, а в четвертой очереди текущих платежей. Указанный порядок применим, поскольку процедура конкурсного производства была открыта в 2016 году. Суд отказал в удовлетворении заявления из-за пропуска срока исковой давности: инспекция знала о том, что спорная задолженность была включена в пятую очередь более 3 лет до подачи заявления, и пришел к выводу, что основания для изменения очередности платежей отсутствуют. Так как задолженность перед налоговым органом возникла после открытия конкурсного производства, к спорным отношениям подлежала применению ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ, согласно которой спорная задолженность включается в пятую очередь текущих платежей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно очередности текущих платежей налогоплательщика в процедуре банкротства. Инспекция полагала, что суммы задолженности по НДФЛ должны учитываться не в пятой, а во второй очереди, а иные суммы задолженности - не в пятой, а в четвертой очереди текущих платежей. Указанный порядок применим, поскольку процедура конкурсного производства была открыта в 2016 году. Суд отказал в удовлетворении заявления из-за пропуска срока исковой давности: инспекция знала о том, что спорная задолженность была включена в пятую очередь более 3 лет до подачи заявления, и пришел к выводу, что основания для изменения очередности платежей отсутствуют. Так как задолженность перед налоговым органом возникла после открытия конкурсного производства, к спорным отношениям подлежала применению ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ, согласно которой спорная задолженность включается в пятую очередь текущих платежей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Конкурсный управляющий сформировал электронное платежное поручение с назначением платежа "Текущий платеж за апрель 2024 г., возмещение расходов конкурсного управляющего в процедуре банкротства". Правомерно ли банк отказал в исполнении, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий не представил подтверждающие документы?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Конкурсный управляющий ООО в онлайн-системе сформировал электронное платежное поручение с назначением платежа "Текущий платеж за апрель 2024 г., возмещение расходов конкурсного управляющего в процедуре банкротства". Правомерно ли банк отказал в исполнении платежного поручения, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий не представил подтверждающие документы (счета, чеки)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Конкурсный управляющий ООО в онлайн-системе сформировал электронное платежное поручение с назначением платежа "Текущий платеж за апрель 2024 г., возмещение расходов конкурсного управляющего в процедуре банкротства". Правомерно ли банк отказал в исполнении платежного поручения, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий не представил подтверждающие документы (счета, чеки)?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ