Температурный график отопление
Подборка наиболее важных документов по запросу Температурный график отопление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 N 88-16673/2024 (УИД 63RS0043-01-2022-005378-92)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании восстановить техническую документацию, внести изменения в документацию, признать акты повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии нелегитимными.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик уведомил жильцов, что произвел расчет корректировки за отопление, в связи с чем образовалась переплата, что они считают незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Представленный истцами расчет корректировки судом проверен и мотивированно отклонен, оснований для удовлетворения требований истцов о возложении на МП г.о. Самара "Инженерная служба" обязанности произвести перерасчет корректировки за отопление за 2021 и соблюдать температурный график в зависимости от температуры наружного воздуха, произвести коммерческий учет тепловой энергии на отопление в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. расчетным путем, судом не установлено, поскольку данные требования не основаны на законе и не подтверждаются представленными в дело доказательствами.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании восстановить техническую документацию, внести изменения в документацию, признать акты повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии нелегитимными.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик уведомил жильцов, что произвел расчет корректировки за отопление, в связи с чем образовалась переплата, что они считают незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Представленный истцами расчет корректировки судом проверен и мотивированно отклонен, оснований для удовлетворения требований истцов о возложении на МП г.о. Самара "Инженерная служба" обязанности произвести перерасчет корректировки за отопление за 2021 и соблюдать температурный график в зависимости от температуры наружного воздуха, произвести коммерческий учет тепловой энергии на отопление в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. расчетным путем, судом не установлено, поскольку данные требования не основаны на законе и не подтверждаются представленными в дело доказательствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 N 17АП-12896/2023-ГК по делу N А71-5402/2023
Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости фактически потребленной тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Отклоняя возражения ответчика о том, что сам по себе факт превышения температуры теплоносителя температурному графику является достаточным основанием для снижения размера платы за отопление, апелляционный суд исходит из того, что в отличие от снижения платы за некачественную горячую воду, поставка на цели отопления теплоносителя с повышенной температурой (перетоп) не является безусловным основанием для снижения платы за услуги теплоснабжения, поскольку последствия данного обстоятельства необходимо оценивать в каждом конкретном случае индивидуально, в том числе с учетом того, что исходя из технического и иного состояния отапливаемых помещений перетоп может как привести, так и не привести к превышению температуры воздуха внутри помещений.
Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости фактически потребленной тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Отклоняя возражения ответчика о том, что сам по себе факт превышения температуры теплоносителя температурному графику является достаточным основанием для снижения размера платы за отопление, апелляционный суд исходит из того, что в отличие от снижения платы за некачественную горячую воду, поставка на цели отопления теплоносителя с повышенной температурой (перетоп) не является безусловным основанием для снижения платы за услуги теплоснабжения, поскольку последствия данного обстоятельства необходимо оценивать в каждом конкретном случае индивидуально, в том числе с учетом того, что исходя из технического и иного состояния отапливаемых помещений перетоп может как привести, так и не привести к превышению температуры воздуха внутри помещений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие установлены требования к проектированию и техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- температура теплоносителя, возвращаемого из системы отопления в соответствии с температурным графиком;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- температура теплоносителя, возвращаемого из системы отопления в соответствии с температурным графиком;
Вопрос: Какой установлен порядок подготовки к отопительному сезону?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)утвержденные температурные графики, гидравлические режимы работы системы теплоснабжения на предстоящий отопительный период, разработанные в соответствии с абз. 1 - 3 п. 125 Правил N 511, а также копии эксплуатационных инструкций по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)утвержденные температурные графики, гидравлические режимы работы системы теплоснабжения на предстоящий отопительный период, разработанные в соответствии с абз. 1 - 3 п. 125 Правил N 511, а также копии эксплуатационных инструкций по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения;
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 02.06.2022 N 1014
(ред. от 29.09.2025)
"О расследовании причин аварийных ситуаций в сфере теплоснабжения"
(вместе с "Правилами расследования причин аварийных ситуаций в сфере теплоснабжения")4. Расследование причин аварийных ситуаций, не повлекших последствия, предусмотренные пунктом 3 настоящих Правил, но вызвавшие перерыв теплоснабжения потребителей на срок более 6 часов или приведшие к снижению температуры теплоносителя в подающем трубопроводе тепловой сети в отопительный период на 30 процентов и более по сравнению с температурным графиком системы теплоснабжения, осуществляется собственником или иным законным владельцем объекта, на котором произошла аварийная ситуация.
(ред. от 29.09.2025)
"О расследовании причин аварийных ситуаций в сфере теплоснабжения"
(вместе с "Правилами расследования причин аварийных ситуаций в сфере теплоснабжения")4. Расследование причин аварийных ситуаций, не повлекших последствия, предусмотренные пунктом 3 настоящих Правил, но вызвавшие перерыв теплоснабжения потребителей на срок более 6 часов или приведшие к снижению температуры теплоносителя в подающем трубопроводе тепловой сети в отопительный период на 30 процентов и более по сравнению с температурным графиком системы теплоснабжения, осуществляется собственником или иным законным владельцем объекта, на котором произошла аварийная ситуация.
Статья: РСО может не начислять НДС при наличии доказательств "перетопа" системы
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Позиция РСО сводится к отсутствию объекта обложения НДС ввиду того, что в 2017 - 2018 годах имел место "перетоп" (то есть поставки тепловой энергии, отпущенной во внутридомовую сеть централизованного теплоснабжения в нарушение температурного графика). По мнению налогоплательщика, это обстоятельство стало следствием действий УК, которой, несмотря на требование РСО об осуществлении шайбирования (в целях распределения тепловой энергии) и контроля параметров потребляемой тепловой энергии во внутридомовых сетях, соответствующие мероприятия не проводились. Оплату "перетопа" РСО рассматривает как компенсацию причиненных ему убытков.
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Позиция РСО сводится к отсутствию объекта обложения НДС ввиду того, что в 2017 - 2018 годах имел место "перетоп" (то есть поставки тепловой энергии, отпущенной во внутридомовую сеть централизованного теплоснабжения в нарушение температурного графика). По мнению налогоплательщика, это обстоятельство стало следствием действий УК, которой, несмотря на требование РСО об осуществлении шайбирования (в целях распределения тепловой энергии) и контроля параметров потребляемой тепловой энергии во внутридомовых сетях, соответствующие мероприятия не проводились. Оплату "перетопа" РСО рассматривает как компенсацию причиненных ему убытков.