Территориальная подсудность дел об оспаривании отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная подсудность дел об оспаривании отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.
(КонсультантПлюс, 2024)...Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.1998 N 5-Г98-54
Вопрос по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства передано на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне слушания дела в суде иностранного государства, в материалах дела нет.В частной жалобе, поданной У., поставлен вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что он не был своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела о взыскании с него алиментов и поэтому был лишен возможности предъявить встречный иск об оспаривании актовой записи об отцовстве в отношении дочери У.Н., родившейся у У.В. 10.05.1996. В настоящее время такой иск им подан в суд по месту жительства У.В.
Вопрос по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства передано на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне слушания дела в суде иностранного государства, в материалах дела нет.В частной жалобе, поданной У., поставлен вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что он не был своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела о взыскании с него алиментов и поэтому был лишен возможности предъявить встречный иск об оспаривании актовой записи об отцовстве в отношении дочери У.Н., родившейся у У.В. 10.05.1996. В настоящее время такой иск им подан в суд по месту жительства У.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К бесспорным делам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся дела об усыновлении (удочерении) ребенка, об установлении происхождения ребенка и вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к доходу родителя, не связанное с установлением и (или) оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К бесспорным делам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся дела об усыновлении (удочерении) ребенка, об установлении происхождения ребенка и вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к доходу родителя, не связанное с установлением и (или) оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)До указанной даты дела этой категории могли рассматриваться в качестве суда первой инстанции мировым судьей (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) или районным судом (ст. 24 ГПК РФ). Согласно п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01.10.2019, мировой судья рассматривал в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа и другие дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным. С 01.10.2019 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)До указанной даты дела этой категории могли рассматриваться в качестве суда первой инстанции мировым судьей (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) или районным судом (ст. 24 ГПК РФ). Согласно п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01.10.2019, мировой судья рассматривал в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа и другие дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным. С 01.10.2019 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).