Территориальная схема обращения с отходами Кировской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная схема обращения с отходами Кировской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2024 N 301-ЭС23-26616 по делу N А28-8467/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами не подписан, а потому у управляющей компании возникла обязанность по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями типового договора; факт оказания вышеназванных услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (уполномоченный орган) и АО "Куприт" (региональный оператор) заключено соглашение от 24.04.2018, по условиям которого региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Кировской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1.1 соглашения).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами не подписан, а потому у управляющей компании возникла обязанность по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями типового договора; факт оказания вышеназванных услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (уполномоченный орган) и АО "Куприт" (региональный оператор) заключено соглашение от 24.04.2018, по условиям которого региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Кировской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1.1 соглашения).
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 10-КАД20-6-К6
Требование: О признании недействующим решения правления службы по тарифам о внесении изменений в решение правления службы.
Обстоятельства: Истец полагает, что решение правления службы по тарифам о внесении изменений в решение правления службы является недействующим.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как НДФЛ не является расходами организации от осуществления регулируемой деятельности и не может быть учтен в расчете необходимой валовой выручки при установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.В соответствии с пунктом 1.5 Соглашения зоной деятельности АО "Куприт" является вся территория Кировской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Кировской области, утвержденной распоряжением Министерства охраны окружающей среды Кировской области от 15 декабря 2016 г. N 20 (далее - Территориальная схема).
Требование: О признании недействующим решения правления службы по тарифам о внесении изменений в решение правления службы.
Обстоятельства: Истец полагает, что решение правления службы по тарифам о внесении изменений в решение правления службы является недействующим.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как НДФЛ не является расходами организации от осуществления регулируемой деятельности и не может быть учтен в расчете необходимой валовой выручки при установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.В соответствии с пунктом 1.5 Соглашения зоной деятельности АО "Куприт" является вся территория Кировской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Кировской области, утвержденной распоряжением Министерства охраны окружающей среды Кировской области от 15 декабря 2016 г. N 20 (далее - Территориальная схема).
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 24.01.2022 N 043/06/42-34/2022
Нарушение: ч. 5 ст. 24, п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При рассмотрении жалобы представители Заявителя указали, что в утвержденной территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Кировской области, включены указанные в Аукционной документации адреса вывоза медицинских отходов класса А, в связи с чем, учитывая, что медицинские отходы класса А приравнены к ТКО, Заказчик обязан заключить договор с региональным оператором.
Нарушение: ч. 5 ст. 24, п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При рассмотрении жалобы представители Заявителя указали, что в утвержденной территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Кировской области, включены указанные в Аукционной документации адреса вывоза медицинских отходов класса А, в связи с чем, учитывая, что медицинские отходы класса А приравнены к ТКО, Заказчик обязан заключить договор с региональным оператором.