Территориальная схема обращения с отходами Владимирской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная схема обращения с отходами Владимирской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Нормативные акты
Решение Владимирского УФАС России от 08.09.2023 по делу N 033/06/48-641/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссия необоснованно признала заявку ООО на участие в указанной закупке не соответствующей требованиям извещения о проведении закупки и законодательства о контрактной системе в сфере закупок (п. 5 ч. 12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании части 8 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе в сфере закупок, Федеральный закон N 44-ФЗ) рассмотрела жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТА" (далее - ООО "ТА", заявитель) на действия комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по корректировке электронной модели территориальной схемы в области обращения с отходами на территории Владимирской области (извещение N 0128200000123004045) в присутствии представителя уполномоченного органа - Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, представителя заказчика - Министерства природопользования и экологии Владимирской области, представителей заявителя и представителя заинтересованного лица, победителя рассматриваемой закупки? ООО "Э".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссия необоснованно признала заявку ООО на участие в указанной закупке не соответствующей требованиям извещения о проведении закупки и законодательства о контрактной системе в сфере закупок (п. 5 ч. 12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании части 8 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе в сфере закупок, Федеральный закон N 44-ФЗ) рассмотрела жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТА" (далее - ООО "ТА", заявитель) на действия комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по корректировке электронной модели территориальной схемы в области обращения с отходами на территории Владимирской области (извещение N 0128200000123004045) в присутствии представителя уполномоченного органа - Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, представителя заказчика - Министерства природопользования и экологии Владимирской области, представителей заявителя и представителя заинтересованного лица, победителя рассматриваемой закупки? ООО "Э".
Решение Владимирского УФАС России от 29.08.2023 N 033/06/32-599/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку Заказчиком установлен предмет договора (договоров), оцениваемого по каждому детализирующему показателю, несопоставимый с предметом контракта закупки; в извещении, в проекте контракта установлены противоречивые сроки исполнения контракта; в рамках принципов результативности и эффективности неверно указал требования к средству модернизации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрела жалобу ООО "Э" (далее - заявитель) на положение извещения при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по корректировке электронной модели территориальной схемы в области обращения с отходами на территории Владимирской области (извещение N 0128200000123004045) в открытом заседании в присутствии представителя заявителя -... (доверенность от 16.01.2023 б/н), представителя уполномоченного органа - Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области... (доверенность от 06.02.2023 N 21), представителя заказчика - Министерства природопользования и экологии Владимирской области -... (распоряжение от 10.07.2023 N 194-ргк).
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку Заказчиком установлен предмет договора (договоров), оцениваемого по каждому детализирующему показателю, несопоставимый с предметом контракта закупки; в извещении, в проекте контракта установлены противоречивые сроки исполнения контракта; в рамках принципов результативности и эффективности неверно указал требования к средству модернизации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрела жалобу ООО "Э" (далее - заявитель) на положение извещения при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по корректировке электронной модели территориальной схемы в области обращения с отходами на территории Владимирской области (извещение N 0128200000123004045) в открытом заседании в присутствии представителя заявителя -... (доверенность от 16.01.2023 б/н), представителя уполномоченного органа - Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области... (доверенность от 06.02.2023 N 21), представителя заказчика - Министерства природопользования и экологии Владимирской области -... (распоряжение от 10.07.2023 N 194-ргк).