Территориальность исключительного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальность исключительного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Выкуп (отказ в выкупе) земельного участка под зданием (сооружением)
(КонсультантПлюс, 2024)...Установив, что до 01.07.2012 с целью переоформления права бессрочного пользования на право аренды земельного участка предыдущие правообладатели обращались в установленном порядке с заявлениями, оформляли документы, однако не смогли реализовать данное право по не зависящим от них причинам... суды пришли к обоснованному выводу, что отказ территориального управления нарушает исключительное право собственников недвижимого имущества на выкуп земельного участка, на котором это имущество находится..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Установив, что до 01.07.2012 с целью переоформления права бессрочного пользования на право аренды земельного участка предыдущие правообладатели обращались в установленном порядке с заявлениями, оформляли документы, однако не смогли реализовать данное право по не зависящим от них причинам... суды пришли к обоснованному выводу, что отказ территориального управления нарушает исключительное право собственников недвижимого имущества на выкуп земельного участка, на котором это имущество находится..."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Генеральный подрядчик при остановке строительства объекта и расторжении договора с налогоплательщиком передал последнему права и обязанности по договорам с подрядчиками. От одного из подрядчиков налогоплательщик получил оборудование с предустановленным программным обеспечением. Предполагалось, что налогоплательщик, начав эксплуатацию оборудования на достроенном объекте, от своего имени заключит с правообладателем программного обеспечения лицензионное соглашение, но, поскольку объект не был достроен, лицензионное соглашение не заключалось. Налогоплательщик принял к вычету НДС, который поставщик включил в цену оборудования. Налоговый орган посчитал, что вычет заявлен неправомерно, так как спорная операция реализации на территории РФ исключительных прав на программы для ЭВМ освобождена от уплаты НДС. По мнению налогоплательщика, такие операции освобождаются от НДС только при наличии лицензионного договора, который в данном случае отсутствовал. Суд пришел к выводу, что спорная операция освобождена от обложения НДС, поскольку договор налогоплательщика с поставщиком обладает признаками сублицензионного соглашения, так как закрепляет способы и условия использования программного обеспечения налогоплательщиком. Вместе с тем суд заключил, что налогоплательщик вправе принять НДС к вычету, так как приобретал оборудование изначально для использования в облагаемой деятельности, получил от поставщика счет-фактуру с выделенной суммой НДС, НДС в бюджет поставщиком уплачен, не доказаны согласованные действия налогоплательщика и контрагентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Генеральный подрядчик при остановке строительства объекта и расторжении договора с налогоплательщиком передал последнему права и обязанности по договорам с подрядчиками. От одного из подрядчиков налогоплательщик получил оборудование с предустановленным программным обеспечением. Предполагалось, что налогоплательщик, начав эксплуатацию оборудования на достроенном объекте, от своего имени заключит с правообладателем программного обеспечения лицензионное соглашение, но, поскольку объект не был достроен, лицензионное соглашение не заключалось. Налогоплательщик принял к вычету НДС, который поставщик включил в цену оборудования. Налоговый орган посчитал, что вычет заявлен неправомерно, так как спорная операция реализации на территории РФ исключительных прав на программы для ЭВМ освобождена от уплаты НДС. По мнению налогоплательщика, такие операции освобождаются от НДС только при наличии лицензионного договора, который в данном случае отсутствовал. Суд пришел к выводу, что спорная операция освобождена от обложения НДС, поскольку договор налогоплательщика с поставщиком обладает признаками сублицензионного соглашения, так как закрепляет способы и условия использования программного обеспечения налогоплательщиком. Вместе с тем суд заключил, что налогоплательщик вправе принять НДС к вычету, так как приобретал оборудование изначально для использования в облагаемой деятельности, получил от поставщика счет-фактуру с выделенной суммой НДС, НДС в бюджет поставщиком уплачен, не доказаны согласованные действия налогоплательщика и контрагентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2023 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1.4. Установлен порядок признания на территории России
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1.4. Установлен порядок признания на территории России
Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)Статья 1231. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации
(ред. от 22.07.2024)Статья 1231. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации
Приказ Роспатента от 13.10.2014 N 159
(ред. от 11.08.2015)
"О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявления и документов, являющихся основанием для признания действия исключительного права на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2014 N 34791)Зарегистрировано в Минюсте России 20 ноября 2014 г. N 34791
(ред. от 11.08.2015)
"О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявления и документов, являющихся основанием для признания действия исключительного права на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2014 N 34791)Зарегистрировано в Минюсте России 20 ноября 2014 г. N 34791