Территория мировых судей рязань
Подборка наиболее важных документов по запросу Территория мировых судей рязань (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 19.10.2020 N АКПИ20-643
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение основано на проверке представленных следственным органом материалов, указывающих на наличие в действиях мирового судьи признаков преступления, при этом обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании мирового судьи в связи с осуществлением им соответствующих полномочий, не установлено.Как следует из Представления, следственным управлением СК России по Рязанской области проведена процессуальная проверка по сообщению о совершении мировым судьей Шкутенко А.Л. хищения чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, то есть преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. В ходе проверки установлено, что в сентябре 2019 года к Шкутенко А.Л. обратился его знакомый Б. с просьбой оказать помощь в прекращении производства по делу о совершении С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В сентябре 2019 года Б. передал Шкутенко А.Л. копии материала об административном правонарушении, которые ранее были предоставлены ему С. ознакомившись с ними, Шкутенко А.Л. решил воспользоваться сложившейся ситуацией для хищения денежных средств С. пояснив Б., что для оказания помощи в прекращении дела необходимо написать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства С. то есть на территории, относящейся к юрисдикции мировых судей Рязанского района Рязанской области.
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение основано на проверке представленных следственным органом материалов, указывающих на наличие в действиях мирового судьи признаков преступления, при этом обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании мирового судьи в связи с осуществлением им соответствующих полномочий, не установлено.Как следует из Представления, следственным управлением СК России по Рязанской области проведена процессуальная проверка по сообщению о совершении мировым судьей Шкутенко А.Л. хищения чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, то есть преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. В ходе проверки установлено, что в сентябре 2019 года к Шкутенко А.Л. обратился его знакомый Б. с просьбой оказать помощь в прекращении производства по делу о совершении С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В сентябре 2019 года Б. передал Шкутенко А.Л. копии материала об административном правонарушении, которые ранее были предоставлены ему С. ознакомившись с ними, Шкутенко А.Л. решил воспользоваться сложившейся ситуацией для хищения денежных средств С. пояснив Б., что для оказания помощи в прекращении дела необходимо написать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства С. то есть на территории, относящейся к юрисдикции мировых судей Рязанского района Рязанской области.
Постановление ЕСПЧ от 08.11.2011
"Дело "Якубов (Yakubov) против Российской Федерации" (жалоба N 7265/10)
По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.20. Письмом от 25 января 2010 г. Рязанская ФМС уведомила заявителя, что она отменила разрешение на работу, поскольку заявитель представляет "угрозу безопасности Российской Федерации (и) ее гражданам". В письме было указано, что заявитель должен покинуть российскую территорию в течение трех дней после получения письма.
"Дело "Якубов (Yakubov) против Российской Федерации" (жалоба N 7265/10)
По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.20. Письмом от 25 января 2010 г. Рязанская ФМС уведомила заявителя, что она отменила разрешение на работу, поскольку заявитель представляет "угрозу безопасности Российской Федерации (и) ее гражданам". В письме было указано, что заявитель должен покинуть российскую территорию в течение трех дней после получения письма.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соблюдение принципа федерализма при привлечении к административной ответственности
(Руденко А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 12)Так, например, в постановлении о назначении административного наказания по делу N 5-880/2016 мировой судья г. Рязани "признал индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 100 руб. за то, что в нарушение Закона Рязанской области N 98-ОЗ "Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Рязанской области" 15.10.2016 в 17 час 00 мин. в торговом павильоне, являющемся нестационарным торговым объектом, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво "Русское" емк. 2 л, алк. 4% аб., в количестве 6 бутылок по цене 160 руб. за одну бутылку, пиво "Клинское" емк. 2,5 л, алк. 4,7% аб., в количестве 8 бутылок по цене 195 руб. за одну бутылку" <5>.
(Руденко А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 12)Так, например, в постановлении о назначении административного наказания по делу N 5-880/2016 мировой судья г. Рязани "признал индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 100 руб. за то, что в нарушение Закона Рязанской области N 98-ОЗ "Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Рязанской области" 15.10.2016 в 17 час 00 мин. в торговом павильоне, являющемся нестационарным торговым объектом, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво "Русское" емк. 2 л, алк. 4% аб., в количестве 6 бутылок по цене 160 руб. за одну бутылку, пиво "Клинское" емк. 2,5 л, алк. 4,7% аб., в количестве 8 бутылок по цене 195 руб. за одну бутылку" <5>.
Статья: Политическое и социокультурное пространство Российской империи и модели судоустройства при проведении Судебной реформы 1864 г.
(Калякина А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 3)Так, на наш взгляд, при проведении судебных преобразований во второй половине XIX в. на территории Российской империи было использовано сразу несколько моделей судоустройства:
(Калякина А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 3)Так, на наш взгляд, при проведении судебных преобразований во второй половине XIX в. на территории Российской империи было использовано сразу несколько моделей судоустройства:
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.08.2015 N 265
(ред. от 29.03.2022)
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Рязанской области"1.1. Управление Судебного департамента в Рязанской области (далее - управление) является органом Судебного департамента, осуществляющим организационное обеспечение деятельности районных, городских и межрайонных судов (далее - районные суды), гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества Рязанской области (далее - органы судейского сообщества), а также финансирование мировых судей и формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.
(ред. от 29.03.2022)
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Рязанской области"1.1. Управление Судебного департамента в Рязанской области (далее - управление) является органом Судебного департамента, осуществляющим организационное обеспечение деятельности районных, городских и межрайонных судов (далее - районные суды), гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества Рязанской области (далее - органы судейского сообщества), а также финансирование мировых судей и формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.