Тест на пропорциональность

Подборка наиболее важных документов по запросу Тест на пропорциональность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Принцип пропорциональности и его тестовые критерии
(Булатов Р.Б., Михасев А.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)
Таким образом, несмотря на различность трактовок стадий теста на пропорциональность, нам следует согласиться с авторами, которые считают: "В целом практика применения Конституционным Судом теста пропорциональности убеждает в излишней формалистичности встречающегося в доктрине и нормоконтрольной деятельности отдельных конституционных/межгосударственных юрисдикционных органов убеждения в том, что лишь строгая последовательность прохождения стадий теста пропорциональности имеет должный эффект, дисциплинируя применяющий данный тест контрольный орган, и что к следующей ступени можно переходить, только если оспариваемое законоположение не обнаружило свою несостоятельность на предыдущей стадии. Рациональность данного подхода во многом кажущаяся" <7>. Действительно, по нашему мнению, норму права тестировать следует в совокупности, каждый этап теста неразрывно связан друг с другом. Кроме того, под понятием "тест на пропорциональность" возможно понимать составные части непосредственно принципа пропорциональности, его элементы. В этом ключе стадии теста на пропорциональность являются одновременно элементами принципа пропорциональности, образуя его содержание. Тест, соотнося тот или иной акт с элементами данного принципа, позволяет выявить, соответствует акт или не соответствует принципу как таковому.
Статья: Чужой среди своих: общие принципы международного административного права (на примере обязательства мотивировать решения)
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)
В соответствии с пунктом 2 Положения о ЕЭК к числу основных принципов деятельности этого регулирующего органа отнесена "экономическая обоснованность принимаемых решений" (подпункт 2) <79>. Обращает на себя внимание междисциплинарная характеристика этого принципа, что предполагает разграничение правового (ссылка на нормативные основания) и фактического обоснований административных решений. В последнем случае не исключено использование методологии экономического анализа права. По крайней мере, национальный механизм оценки регулирующего воздействия в России распространяет свое действие и на проекты решения ЕЭК <80>. Следовательно, в практике Суда ЕАЭС требование экономической обоснованности может состоять в осуществлении анализа выгод и издержек оспариваемых решений ЕЭК. Признание данным интеграционным Судом критерия необходимости как элемента принципа соразмерности (пропорциональности) позволяет провести такой анализ. В соответствии с правовой позицией Суда ЕАЭС "второй компонент теста пропорциональности предполагает подтверждение отсутствия менее ограничительных способов достижения той же цели" <81>. В доктрине международного права критерий необходимости, или менее обременительного средства (англ.: least restrictive mean), как раз сводится к анализу выгод и издержек <82>.

Нормативные акты

"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)
[Р]еализация Комиссией своих полномочий возможна в тесной связи с принципом пропорциональности как одним из общих принципов права Союза. В целях соблюдения принципа пропорциональности следует устанавливать, соответствует ли ограничение достижению поставленной задачи и предусматривает ли только то, что необходимо для ее достижения. Изложенное позволяет сформулировать вывод о том, что тест пропорциональности включает в себя проверку двух компонентов:
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)
Реализация Комиссией своих полномочий возможна в тесной связи с принципом пропорциональности как одним из общих принципов права Союза. В целях соблюдения принципа пропорциональности следует устанавливать, соответствует ли ограничение достижению поставленной задачи и предусматривает ли только то, что необходимо для ее достижения. Изложенное позволяет сформулировать вывод о том, что тест пропорциональности включает в себя проверку двух компонентов: