Тгк-2 энергосбыт
Подборка наиболее важных документов по запросу Тгк-2 энергосбыт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 N 14АП-6232/2024 по делу N А05-11457/2023
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Однако, затем, выяснив, что ряд МКД, находящихся под управлением ООО УК "ЖКС", не являются ветхими и аварийными, ООО "ТГК-2 Энергосбыт" произвело доначисление объема и стоимости электроэнергии на сумму 252 633,61 руб.
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Однако, затем, выяснив, что ряд МКД, находящихся под управлением ООО УК "ЖКС", не являются ветхими и аварийными, ООО "ТГК-2 Энергосбыт" произвело доначисление объема и стоимости электроэнергии на сумму 252 633,61 руб.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 14АП-4978/2024, 14АП-4980/2024 по делу N А05-12385/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В силу статьи 69 АПК РФ определение от 01.07.2021 признано судом имеющим преюдициальное значение для рассмотрения заявления о взыскании убытков; суд взыскал с Федорова М.П. в пользу ООО "ТГК-2 Энергосбыт" убытки, посчитав доказанным наличие состава правонарушения, утрату ООО "ТГК-2 Энергосбыт" возможности удовлетворения его текущих требований, противоправность поведения арбитражного управляющего и его вину, а также наличие причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением арбитражного управляющего.
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В силу статьи 69 АПК РФ определение от 01.07.2021 признано судом имеющим преюдициальное значение для рассмотрения заявления о взыскании убытков; суд взыскал с Федорова М.П. в пользу ООО "ТГК-2 Энергосбыт" убытки, посчитав доказанным наличие состава правонарушения, утрату ООО "ТГК-2 Энергосбыт" возможности удовлетворения его текущих требований, противоправность поведения арбитражного управляющего и его вину, а также наличие причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением арбитражного управляющего.