Типовой контракт на проведение форумов
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на проведение форумов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2022 N 310-ЭС22-9846 по делу N А23-9231/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик, пользуясь своими властными полномочиями, оказал негативное влияние на протекающие конкурентные процессы, следствием которого является заключение с участником торгов антиконкурентного соглашения, целью которого является заключение контракта с конкретным участником по максимально возможной цене.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе проверки антимонопольным органом установлено наличие между министерством и организацией договоренности при подготовке и проведении маркетинговых исследований малых закупок N ИМЗ-2019-011024 и N ИМЗ-2019-011498, направленной на заключение государственного контракта по организации и проведению гражданского форума именно с данным участником, создание условий и (или) возможности для наступления последствий в виде недопущения, ограничения либо устранения конкуренции при проведении вышеуказанных маркетинговых исследований, что привело к ограничению доступа иных участников на товарный рынок.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик, пользуясь своими властными полномочиями, оказал негативное влияние на протекающие конкурентные процессы, следствием которого является заключение с участником торгов антиконкурентного соглашения, целью которого является заключение контракта с конкретным участником по максимально возможной цене.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе проверки антимонопольным органом установлено наличие между министерством и организацией договоренности при подготовке и проведении маркетинговых исследований малых закупок N ИМЗ-2019-011024 и N ИМЗ-2019-011498, направленной на заключение государственного контракта по организации и проведению гражданского форума именно с данным участником, создание условий и (или) возможности для наступления последствий в виде недопущения, ограничения либо устранения конкуренции при проведении вышеуказанных маркетинговых исследований, что привело к ограничению доступа иных участников на товарный рынок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности закупок, по результатам которых заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)Отдельно следует выразить признательность Городскому агентству управления инвестициями (Правительства Москвы), которое активно делится опытом г. Москвы при осуществлении закупок, по результатам которых заключаются офсетные контракты, на всевозможных форумах и семинарах, посвященных госзакупкам.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)Отдельно следует выразить признательность Городскому агентству управления инвестициями (Правительства Москвы), которое активно делится опытом г. Москвы при осуществлении закупок, по результатам которых заключаются офсетные контракты, на всевозможных форумах и семинарах, посвященных госзакупкам.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Преимущество признания и исполнения третейских решений во многом является результатом создания международной правовой базы, в центре которой находится Нью-Йоркская конвенция 1958 г. <1>. В юридической литературе в свое время отмечалось, что до тех пор, пока Нью-Йоркская конвенция 1958 г. допускает приведение в исполнение как арбитражного соглашения, так и вынесенного на его основе решения и ни один из соответствующих международных договоров не устанавливает аналогичных правил в отношении соглашений о выборе суда и вынесенных в соответствии с ним решений, арбитраж будет обладать особым преимуществом <2>. Определенная доля правды в этом суждении, конечно, есть. Например, опрос практикующих юристов, проведенный Американской ассоциацией адвокатов в 2003 г., дал следующие результаты: более 98% респондентов отметили, что конвенция о соглашениях о выборе суда была бы полезна для их практики. Более 70% опрошенных юристов сочли, что в случае такой конвенции они с большей готовностью, охотнее выбрали бы судебное разбирательство вместо арбитража в качестве форума в своих контрактах <3>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Преимущество признания и исполнения третейских решений во многом является результатом создания международной правовой базы, в центре которой находится Нью-Йоркская конвенция 1958 г. <1>. В юридической литературе в свое время отмечалось, что до тех пор, пока Нью-Йоркская конвенция 1958 г. допускает приведение в исполнение как арбитражного соглашения, так и вынесенного на его основе решения и ни один из соответствующих международных договоров не устанавливает аналогичных правил в отношении соглашений о выборе суда и вынесенных в соответствии с ним решений, арбитраж будет обладать особым преимуществом <2>. Определенная доля правды в этом суждении, конечно, есть. Например, опрос практикующих юристов, проведенный Американской ассоциацией адвокатов в 2003 г., дал следующие результаты: более 98% респондентов отметили, что конвенция о соглашениях о выборе суда была бы полезна для их практики. Более 70% опрошенных юристов сочли, что в случае такой конвенции они с большей готовностью, охотнее выбрали бы судебное разбирательство вместо арбитража в качестве форума в своих контрактах <3>.