Тишина Приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Тишина Приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 05АП-8157/2022 по делу N А51-10011/2015
Требование: Об отмене определения об отказе в расторжении договора и применении последствий расторжения договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражный суд Приморского края, проанализировав условия договора N 27/04 применительно к обстоятельствам дела о банкротстве должника, пришел к выводу, что между сторонами данного договора произведена уступка требования, которое возникнет в будущем (будущего требования) и которое переходит к цессионарию непосредственно после его возникновения у цедента - после вступления в законную силу соответствующего определения арбитражного суда по вопросу об определении размера субсидиарной ответственности в порядке пунктов 7, 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве, о чем покупателю в момент заключения договора было достоверно известно, так как условия заключаемого по результатам торгов договора были указаны организатором торгов в извещении о проведении торгов, в связи с чем подача Тишиной Г.С. заявки на участие в торгах сама по себе означает ее согласие со всеми указанными в извещении о торгах условиями договора.
Требование: Об отмене определения об отказе в расторжении договора и применении последствий расторжения договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражный суд Приморского края, проанализировав условия договора N 27/04 применительно к обстоятельствам дела о банкротстве должника, пришел к выводу, что между сторонами данного договора произведена уступка требования, которое возникнет в будущем (будущего требования) и которое переходит к цессионарию непосредственно после его возникновения у цедента - после вступления в законную силу соответствующего определения арбитражного суда по вопросу об определении размера субсидиарной ответственности в порядке пунктов 7, 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве, о чем покупателю в момент заключения договора было достоверно известно, так как условия заключаемого по результатам торгов договора были указаны организатором торгов в извещении о проведении торгов, в связи с чем подача Тишиной Г.С. заявки на участие в торгах сама по себе означает ее согласие со всеми указанными в извещении о торгах условиями договора.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3219-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хацулева Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Из представленных заявителем и дополнительно полученных Конституционным Судом Российской Федерации материалов следует, что постановлением административной комиссии городского округа Спасск-Дальний от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 30 декабря 2020 года, В.Н. Хацулев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.9 "Нарушение тишины и покоя граждан" Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Оценивая доводы заявителя об отсутствии его в период совершения административного правонарушения в принадлежащем ему жилом помещении, а также представленные им доказательства, судья районного суда указал на невозможность установления данных обстоятельств ввиду того, что представленная В.Н. Хацулевым копия электронного билета на железнодорожный транспорт не поддается прочтению и поскольку отсутствуют доказательства использования им данного документа.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хацулева Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Из представленных заявителем и дополнительно полученных Конституционным Судом Российской Федерации материалов следует, что постановлением административной комиссии городского округа Спасск-Дальний от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 30 декабря 2020 года, В.Н. Хацулев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.9 "Нарушение тишины и покоя граждан" Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Оценивая доводы заявителя об отсутствии его в период совершения административного правонарушения в принадлежащем ему жилом помещении, а также представленные им доказательства, судья районного суда указал на невозможность установления данных обстоятельств ввиду того, что представленная В.Н. Хацулевым копия электронного билета на железнодорожный транспорт не поддается прочтению и поскольку отсутствуют доказательства использования им данного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о практике привлечения к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан
(Лаптев С.А., Беловош М.А.)
("Юрист", 2018, N 11)Ключевые слова: законодательство Приморского края, уровень шума, нарушение тишины и покоя, административное правонарушение, административная ответственность, федеральное законодательство.
(Лаптев С.А., Беловош М.А.)
("Юрист", 2018, N 11)Ключевые слова: законодательство Приморского края, уровень шума, нарушение тишины и покоя, административное правонарушение, административная ответственность, федеральное законодательство.
Статья: Взаимодействие прокуратуры и законодательных (представительных) органов власти субъектов Федерации в процессе формирования их законодательной базы
(Поневежский В.А.)
("Законность", 2016, N 1)В целях создания дополнительных гарантий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и на отдых прокуратурой Приморского края разработан и внесен в Законодательное собрание края проект Закона "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края", который 29 сентября 2014 г. принят в предложенной прокуратурой редакции.
(Поневежский В.А.)
("Законность", 2016, N 1)В целях создания дополнительных гарантий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и на отдых прокуратурой Приморского края разработан и внесен в Законодательное собрание края проект Закона "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края", который 29 сентября 2014 г. принят в предложенной прокуратурой редакции.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 01.02.2018 N 45
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ПЕТРОПАВЛОВСКОМУ Борису Сергеевичу - главному научному сотруднику лаборатории федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанического сада-института Дальневосточного отделения Российской академии наук, Приморский край
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ПЕТРОПАВЛОВСКОМУ Борису Сергеевичу - главному научному сотруднику лаборатории федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанического сада-института Дальневосточного отделения Российской академии наук, Приморский край
Распоряжение Рособрнадзора от 25.02.2014 N 244-10
"Об утверждении председателей государственных экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2014 году"директор департамента образования и науки Приморского края
"Об утверждении председателей государственных экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2014 году"директор департамента образования и науки Приморского края