Точка присоединения к электрическим сетям

Подборка наиболее важных документов по запросу Точка присоединения к электрическим сетям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Заказчик хочет обязать Исполнителя, отказывающегося от заключения договора технологического присоединения, заключить договор
(КонсультантПлюс, 2024)
Заказчиком не доказана необоснованность отказа Исполнителя от заключения договора: Заказчик не доказал наличие точек присоединения к электрической сети Исполнителя. Энергопринимающие устройства Заказчика имеют надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям иного лица
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Согласно пунктам 44, 45, 48 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии дифференцируются в зависимости от уровня напряжения в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации; уровень напряжения, используемого при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяется по специальным правилам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияКак видно из материалов дела, представленный в материалы дела акт приема-передачи строительной площадки от 19.01.2007 подрядчиком не подписан с пометкой "невыполнение выноса телефонной канализации, нет точки подключения электроэнергии". Исходя из письма от 26.01.2007 N 9, полученного истцом 29.01.2007, строительная площадка по состоянию на указанную дату ответчику не передана, имелось отставание от графика финансирования применительно к приложению N 4. Письмом от 14.01.2008 N 02 ответчик уведомлял истца о невозможности приступить к устройству внутренних перегородок, электромонтажным и сантехническим работам, поскольку заказчиком не представлены: чертежи по перепланировке внутренних помещений; изменения по электромонтажным и сантехническим работам; документация по устройству вентиляции; документация по противопожарным работам. Документов, свидетельствующих об устранении допущенных нарушений договорных обязательств, истец не представил.
Статья: Разукомплектование малоценного ОС - комплекса для измерения объемов электроэнергии в точке поставки
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)
Сетевая организация на ОСНО создала малоценный объект ОС (комплекс для измерения объемов электроэнергии в точке поставки). Однако заявитель (потребитель) отказался от подключения к электросетям, и измерительный комплекс после монтажа не был введен в эксплуатацию. В бухгалтерском учете затраты на создание малоценного ОС списаны в периоде их осуществления, в налоговом учете его стоимость не списана. Измерительный комплекс был разукомплектован - извлечена его полезная часть (сам прибор учета электроэнергии), остальные части - провод и автомат - непригодны для дальнейшего применения, расходы на демонтаж отсутствуют. Извлеченный прибор учета использован (передан подрядной организации) для монтажа нового измерительного комплекса в другой точке поставки. Каким образом отразить данные операции в бухгалтерском и налоговом учете? Можно ли включить в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, стоимость имущества, не являющегося амортизируемым, не введенного в эксплуатацию?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
Тариф дифференцируется в зависимости от уровня напряжения в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации.
"Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 1 июля 2020 года по 1 июля 2021 года)"
(утв. протоколом заседания Президиума ФАС России от 22.12.2021 N 7)
2. Отказ потребителю в пересмотре стоимости электрической энергии не является злоупотреблением доминирующим положением, если после обращения к гарантирующему поставщику за пересмотром расчетов потребитель не предоставил объективно необходимые запрошенные у него документы для выяснения условий технологического присоединения электрических сетей и уровня напряжения в точке поставки, тогда как гарантирующий поставщик рассмотрел его доводы по существу и предпринял разумные меры для выяснения действительных условий технологического присоединения.