Тонирование стекол автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Тонирование стекол автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2024 по делу N 16-3146/2024 (УИД 24MS0092-01-2023-002846-45)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Довод в жалобе о том, что у автомобиля Ш. тонированные стекла, что подтверждается административным штрафом, о недопустимости показаний свидетеля ФИО8 не свидетельствует. Как следует из материалов дела, в судебном заседании свидетель ФИО7 последовательно заявлял, что был очевидцем управления автомобилем заявителем. О том, что свидетель видел за рулем автомобиля заявителя он сообщал на видеозаписи, имеющейся в материалах дела, и подтвердил в судебных заседаниях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Довод в жалобе о том, что у автомобиля Ш. тонированные стекла, что подтверждается административным штрафом, о недопустимости показаний свидетеля ФИО8 не свидетельствует. Как следует из материалов дела, в судебном заседании свидетель ФИО7 последовательно заявлял, что был очевидцем управления автомобилем заявителем. О том, что свидетель видел за рулем автомобиля заявителя он сообщал на видеозаписи, имеющейся в материалах дела, и подтвердил в судебных заседаниях.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 N 11АП-10479/2023 по делу N А55-22647/2021
Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки крыла автомобиля, взыскании неустойки, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции был сделан правомерный вывод, что данное обстоятельство не свидетельствует о возникновении недостатков автомобиля после его передачи продавцом покупателю, поскольку тонирование заднего стекла и задних боковых стекол, наклейка бронепленки на дверные ручки, не может привести к появлению такого дефекта, который впоследствии обнаружили эксперты.
Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки крыла автомобиля, взыскании неустойки, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции был сделан правомерный вывод, что данное обстоятельство не свидетельствует о возникновении недостатков автомобиля после его передачи продавцом покупателю, поскольку тонирование заднего стекла и задних боковых стекол, наклейка бронепленки на дверные ручки, не может привести к появлению такого дефекта, который впоследствии обнаружили эксперты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арест за тонировку: законное наказание или произвол?
(Корецкий Д.А., Алтухов С.А.)
("Законность", 2021, N 2)В статье рассматриваются проблемы практики привлечения водителей, повторно управляющих автомобилем с тонированными стеклами, к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции с применением к "виновным" административного ареста. Анализируя законодательство, теорию административного права и постановления Верховного Суда РФ, авторы убедительно показывают незаконность и противоправность такой практики, предлагают пути решения проблемы.
(Корецкий Д.А., Алтухов С.А.)
("Законность", 2021, N 2)В статье рассматриваются проблемы практики привлечения водителей, повторно управляющих автомобилем с тонированными стеклами, к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции с применением к "виновным" административного ареста. Анализируя законодательство, теорию административного права и постановления Верховного Суда РФ, авторы убедительно показывают незаконность и противоправность такой практики, предлагают пути решения проблемы.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд указал, что затраты на тонирование стекол и обивку салона служебного автомобиля обоснованны, так как связаны с обеспечением деятельности налогоплательщика.