Торг-12 при экспорте
Подборка наиболее важных документов по запросу Торг-12 при экспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2021 N 306-ЭС21-21882 по делу N А55-16007/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контракту на поставку товара.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара покупателю, наличие и размер задолженности не подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении предъявленного требования, суды руководствовались статьями 8, 309, 314, 421, 458, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Кодекса и исходили из того, что истец не доказал факт поставки ответчику спорного товара. Как отметили суды, в материалы дела не представлены данные первичной учетной документации: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи товара и иные документы, подтверждающие поставку и передачу ответчику товара на спорную денежную сумму. Не принимая в качестве надлежащего доказательства грузовые таможенные декларации, суды указали на то, что такие документы подтверждают факт помещения товаров под таможенный режим экспорта, факт и момент вывоза товаров с территории Российской Федерации и сами по себе не свидетельствуют о передаче товара ответчику.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контракту на поставку товара.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара покупателю, наличие и размер задолженности не подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении предъявленного требования, суды руководствовались статьями 8, 309, 314, 421, 458, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Кодекса и исходили из того, что истец не доказал факт поставки ответчику спорного товара. Как отметили суды, в материалы дела не представлены данные первичной учетной документации: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи товара и иные документы, подтверждающие поставку и передачу ответчику товара на спорную денежную сумму. Не принимая в качестве надлежащего доказательства грузовые таможенные декларации, суды указали на то, что такие документы подтверждают факт помещения товаров под таможенный режим экспорта, факт и момент вывоза товаров с территории Российской Федерации и сами по себе не свидетельствуют о передаче товара ответчику.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при затоплении
(КонсультантПлюс, 2024)актом порчи, актом о списании поврежденных товаров, приходными и товарными накладными >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом порчи, актом о списании поврежденных товаров, приходными и товарными накладными >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должны ли в целях налога на прибыль совпадать строки "Грузоотправитель" формы ТОРГ-12 и транспортной накладной, если организация-покупатель вывозит груз со склада завода-поставщика с привлечением транспортной организации?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должны ли в целях налога на прибыль совпадать строки "Грузоотправитель" формы ТОРГ-12 и транспортной накладной, если организация-покупатель вывозит груз со склада завода-поставщика с привлечением транспортной организации?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должны ли в целях налога на прибыль совпадать строки "Грузоотправитель" формы ТОРГ-12 и транспортной накладной, если организация-покупатель вывозит груз со склада завода-поставщика с привлечением транспортной организации?
Вопрос: Российское ООО и турецкая организация заключили договор поставки оборудования для атомных электростанций (на экспорт). В договоре указано, что к нему применяется материальное право РФ. Должны ли стороны оформлять товарную накладную по форме ТОРГ-12 как документ, подтверждающий отгрузку оборудования?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российское ООО и турецкая организация заключили договор поставки оборудования для атомных электростанций (на экспорт). В договоре указано, что к нему применяется материальное право РФ. Должны ли стороны оформлять товарную накладную по форме ТОРГ-12 как документ, подтверждающий отгрузку оборудования?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российское ООО и турецкая организация заключили договор поставки оборудования для атомных электростанций (на экспорт). В договоре указано, что к нему применяется материальное право РФ. Должны ли стороны оформлять товарную накладную по форме ТОРГ-12 как документ, подтверждающий отгрузку оборудования?
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Как показало исследование представленных в материалы дела товарных накладных, их оформление со стороны поставщика и со стороны покупателя по графическому исполнению совпадает. Документы, подтверждающие возможность фактического исполнения договора (вывоза товара морским путем с дальнейшей доставкой к месту назначения иным транспортом) в объемах, указанных в товарных накладных, у истца отсутствуют.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Как показало исследование представленных в материалы дела товарных накладных, их оформление со стороны поставщика и со стороны покупателя по графическому исполнению совпадает. Документы, подтверждающие возможность фактического исполнения договора (вывоза товара морским путем с дальнейшей доставкой к месту назначения иным транспортом) в объемах, указанных в товарных накладных, у истца отсутствуют.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 31-П
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 12 пункта 1 и пункта 3 статьи 164, а также пункта 14 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой компании "Gazprom Neft Trading GmbH"Однако это не означает, что такой документ не может выступать доказательством реальности и характера экономической операции, что является качественной характеристикой всех документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В противном случае большая часть документов аналитического учета не могла бы служить доказательством совершения хозяйственных операций, так как эти документы с юридической точки зрения могли бы быть признаны недействующими (исполненные договоры, оплаченные счета, товарные накладные и иные документы). Использование коносамента, аннулированного в связи с окончанием перевозки конкретным судном, для подтверждения реальности и экспортного характера хозяйственной операции не противоречит цели представления такого документа, поскольку он не удостоверяет каких-либо гражданских прав, а является источником значимой для налогоплательщика информации.
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 12 пункта 1 и пункта 3 статьи 164, а также пункта 14 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой компании "Gazprom Neft Trading GmbH"Однако это не означает, что такой документ не может выступать доказательством реальности и характера экономической операции, что является качественной характеристикой всех документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В противном случае большая часть документов аналитического учета не могла бы служить доказательством совершения хозяйственных операций, так как эти документы с юридической точки зрения могли бы быть признаны недействующими (исполненные договоры, оплаченные счета, товарные накладные и иные документы). Использование коносамента, аннулированного в связи с окончанием перевозки конкретным судном, для подтверждения реальности и экспортного характера хозяйственной операции не противоречит цели представления такого документа, поскольку он не удостоверяет каких-либо гражданских прав, а является источником значимой для налогоплательщика информации.