Торговый сбор ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговый сбор ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 416 "Учет плательщиков сбора" главы 33 "Торговый сбор" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, он необоснованно привлечен к ответственности за неуплату торгового сбора, поскольку торговая деятельность в спорном объекте не велась в связи с прекращением договоров субаренды.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, он необоснованно привлечен к ответственности за неуплату торгового сбора, поскольку торговая деятельность в спорном объекте не велась в связи с прекращением договоров субаренды.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2021 N Ф04-7203/2021 по делу N А75-20885/2020
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, пени и штраф, указав на неправомерное применение предпринимателем патентной системы налогообложения при осуществлении розничной продажи товара ввиду создания схемы "дробления бизнеса" путем формального разделения площадей магазина с взаимозависимыми лицами (супругой и сыном), которые осуществляли аналогичный вид деятельности.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку деление торговой площади осуществлено с целью искажения сведений об объектах налогообложения, сумма ранее уплаченного налога по патенту зачтена в счет подлежащего уплате налога по УСН.Проанализировав положения указанных изменений с учетом правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 N 15-О, суд округа признает верным вывод судов двух инстанций о том, что Закон N 373-ФЗ в части увеличения максимальной площади торгового зала, при которой допускается применение патентной системы налогообложения, улучшил положение налогоплательщиков, позволив применять патентную систему налогообложения в сфере розничной торговли более широкому кругу налогоплательщиков, но при этом положений, устраняющих или смягчающих ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающих дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, не содержит, в связи с чем применению с обратной силой не подлежит, поскольку об этом в данном законе прямо не указано.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, пени и штраф, указав на неправомерное применение предпринимателем патентной системы налогообложения при осуществлении розничной продажи товара ввиду создания схемы "дробления бизнеса" путем формального разделения площадей магазина с взаимозависимыми лицами (супругой и сыном), которые осуществляли аналогичный вид деятельности.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку деление торговой площади осуществлено с целью искажения сведений об объектах налогообложения, сумма ранее уплаченного налога по патенту зачтена в счет подлежащего уплате налога по УСН.Проанализировав положения указанных изменений с учетом правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 N 15-О, суд округа признает верным вывод судов двух инстанций о том, что Закон N 373-ФЗ в части увеличения максимальной площади торгового зала, при которой допускается применение патентной системы налогообложения, улучшил положение налогоплательщиков, позволив применять патентную систему налогообложения в сфере розничной торговли более широкому кругу налогоплательщиков, но при этом положений, устраняющих или смягчающих ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающих дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, не содержит, в связи с чем применению с обратной силой не подлежит, поскольку об этом в данном законе прямо не указано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Участник простого товарищества внес в качестве вклада недвижимость - магазин. Кто должен подавать форму ТС-1, если собственник магазина уже состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора и не является участником, ответственным за ведение налогового учета простого товарищества?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Участник простого товарищества внес в качестве вклада недвижимость - магазин. Кто должен подавать форму ТС-1, если собственник магазина уже состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора и не является участником, ответственным за ведение налогового учета простого товарищества?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Участник простого товарищества внес в качестве вклада недвижимость - магазин. Кто должен подавать форму ТС-1, если собственник магазина уже состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора и не является участником, ответственным за ведение налогового учета простого товарищества?
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию предпринимателя необоснованной, ввиду выявления нового объекта обложения торговым сбором налоговый орган привлек предпринимателя к указанной ответственности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию предпринимателя необоснованной, ввиду выявления нового объекта обложения торговым сбором налоговый орган привлек предпринимателя к указанной ответственности.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@
(ред. от 17.08.2022)
"Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56217)11.6. Если участник консолидированной группы налогоплательщиков является плательщиком торгового сбора, то ответственный участник этой группы вправе уменьшить суммы исчисленных по итогам отчетного (налогового) периода авансовых платежей (налога), приходящиеся на этого участника - плательщика торгового сбора и подлежащие зачислению в бюджет того субъекта Российской Федерации, в котором у такого участника группы имеется объект обложения указанным сбором, на суммы торгового сбора, фактически им уплаченного с начала налогового периода, с отражением их по строкам 095 и 097 Приложения N 6а к Листу 02 и по строкам 095, 096, 097 Приложения N 6 к Листу 02.
(ред. от 17.08.2022)
"Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56217)11.6. Если участник консолидированной группы налогоплательщиков является плательщиком торгового сбора, то ответственный участник этой группы вправе уменьшить суммы исчисленных по итогам отчетного (налогового) периода авансовых платежей (налога), приходящиеся на этого участника - плательщика торгового сбора и подлежащие зачислению в бюджет того субъекта Российской Федерации, в котором у такого участника группы имеется объект обложения указанным сбором, на суммы торгового сбора, фактически им уплаченного с начала налогового периода, с отражением их по строкам 095 и 097 Приложения N 6а к Листу 02 и по строкам 095, 096, 097 Приложения N 6 к Листу 02.
Приказ Минфина России от 22.06.2017 N 99н
"Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков и о признании утратившими силу приказов Министерства финансов Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 116н и от 7 сентября 2011 г. N 106н"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2017 N 48047)12) сведения о постановке на учет (снятии с учета) организации в налоговом органе в качестве участника договора инвестиционного товарищества - управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета;
"Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков и о признании утратившими силу приказов Министерства финансов Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 116н и от 7 сентября 2011 г. N 106н"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2017 N 48047)12) сведения о постановке на учет (снятии с учета) организации в налоговом органе в качестве участника договора инвестиционного товарищества - управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета;