Товарный знак в первой части заявки
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарный знак в первой части заявки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 4)На основании изложенного неправомерно отклонять заявку в связи с отсутствием товарного знака или неуказанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 4)На основании изложенного неправомерно отклонять заявку в связи с отсутствием товарного знака или неуказанием товарного знака в первой части заявки, если у предлагаемого товара отсутствует товарный знак.
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 04.06.2024 N 055/06/106-530/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его заявка была неправомерно отклонена комиссией по осуществлению закупок уполномоченного учреждения по основанию, указанному в протоколе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Отсутствие сведений о регистрации товарного знака на территории Российской Федерации, на которое ссылается заявитель, не исключает его наличие в принципе. Необходимость предоставления информации о товарном знаке в заявке на участие в закупке в силу требований подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона о контрактной системе обусловлена самим наличием такого товарного знака.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его заявка была неправомерно отклонена комиссией по осуществлению закупок уполномоченного учреждения по основанию, указанному в протоколе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Отсутствие сведений о регистрации товарного знака на территории Российской Федерации, на которое ссылается заявитель, не исключает его наличие в принципе. Необходимость предоставления информации о товарном знаке в заявке на участие в закупке в силу требований подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона о контрактной системе обусловлена самим наличием такого товарного знака.
Решение Новосибирского УФАС России от 23.04.2024 N 054/06/48-1037/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в составе заявки ООО на участие в закупки содержались необходимые, в соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, информация и документы, следовательно, заявка ООО не подлежала отклонению.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, ООО "Г" не было надлежащим образом исполнено требование извещения о проведении электронного аукциона относительно представления сведений о товарном знаке, предлагаемого к поставке товара, а именно, указана не указана информация относительно наличия/отсутствия товарного знака, следовательно, заявка участника закупки с идентификационным номером N 112 правомерно отклонена единой комиссией ГКУ НСО "УКСис" на основании п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в составе заявки ООО на участие в закупки содержались необходимые, в соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, информация и документы, следовательно, заявка ООО не подлежала отклонению.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, ООО "Г" не было надлежащим образом исполнено требование извещения о проведении электронного аукциона относительно представления сведений о товарном знаке, предлагаемого к поставке товара, а именно, указана не указана информация относительно наличия/отсутствия товарного знака, следовательно, заявка участника закупки с идентификационным номером N 112 правомерно отклонена единой комиссией ГКУ НСО "УКСис" на основании п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.