Товаросопроводительная документация на продукты питания

Подборка наиболее важных документов по запросу Товаросопроводительная документация на продукты питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения против порядка управления: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (организации, должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
(КонсультантПлюс, 2024)
Уполномоченный орган (Ростехнадзор, Роспотребнадзор, антимонопольный орган, Банк России и др.) по итогам проверки Организации выявил, что не исполнено в срок законное предписание (постановление, представление, решение) органа (организации, должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль: Банка России; антимонопольного органа; органа регулирования естественных монополий; органа, осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства; органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), строительного надзора, в сфере государственного оборонного заказа, ветеринарного надзора и др. (например, не устранены нарушения требований градостроительного законодательства, не оформлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию после реконструкции, пищевая продукция не соответствует требованиям технического регламента, отсутствует товаросопроводительная документация и пр.).
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения против порядка управления: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ за невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования
(КонсультантПлюс, 2024)
Уполномоченный орган (Росстандарт, Роспотребнадзор) по итогам проверки выявил, что Организация (ИП) (изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец) уклоняется от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования (например, отсутствуют сертификат соответствия на поставляемую электрическую энергию, товарно-сопроводительные документы, подтверждающие прослеживаемость товара, декларации о соответствии товаров; осуществлена поставка пищевых продуктов, не соответствующих требованиям нормативных документов по микробиологическим, физико-химическим показателям; не представлены личные медицинские книжки и пр.). Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовые изъяны новелл Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" об основаниях запрета гражданского оборота пищевой продукции
(Уланова Е.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2020, N 4)
Ко второй группе относятся основания, когда пищевая продукция признается некачественной и подлежит экспертизе, утилизации или уничтожению в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (установление факта фальсификации; отсутствие подтверждений прослеживаемости; отсутствие маркировки, содержащей сведения о пищевой продукции; отсутствие товаросопроводительных документов на пищевую продукцию). Следует отметить, что предусмотренные указанными положениями нормативные акты Правительства Российской Федерации до настоящего времени не приняты. Действующим остается Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении" от 29.09.1997 N 1263 <8>, последние изменения в него вносились еще в 2013 году. Следовательно, оно действует без учета новой редакции Закона N 29-ФЗ.
Статья: Судебная практика рассмотрения дел, связанных с безопасностью пищевой продукции
(Толкунов В.М., Пластинина И.Д.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)
Суды двух инстанций пришли к выводу о законности оспариваемого постановления и отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что в отношении ввозимого на территорию Российской Федерации товара (ягоды ежевики) обществом не были соблюдены требования законодательства, установленные к обороту пищевой продукции, поскольку маркировка на коробках не соответствовала фактическому содержимому и отсутствовали товаросопроводительные документы, подтверждающие соответствие фактически перемещаемого на таможенную территорию Российской Федерации товара и прослеживаемость этой продукции.

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ
(ред. от 13.07.2020)
"О качестве и безопасности пищевых продуктов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
В случае, если пищевые продукты, материалы и изделия, ввоз которых осуществляется на территорию Российской Федерации, признаются некачественными, опасными и фальсифицированными, должностные лица, осуществляющие санитарно-карантинный контроль, карантинный фитосанитарный контроль и ветеринарный контроль, запрещают ввоз таких пищевых продуктов, материалов и изделий на территорию Российской Федерации и делают отметку в их товаросопроводительных документах о том, что такие пищевые продукты, материалы и изделия опасны для здоровья человека и не подлежат реализации.