Тр тс о безопасности рыбной продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Тр тс о безопасности рыбной продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2021 N 307-ЭС21-23154 по делу N А56-52250/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки, убытков, аванса по государственному контракту, об обязании вывезти товар и встречному требованию о взыскании платы за поставленный товар.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что пробы товара отбирались заказчиком в соответствии с действующим законодательством; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 330, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение управлением при отборе проб Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, приняв во внимание, что экспертизами проб, отобранных надлежащим образом, подтверждено соответствие товара требованиям ГОСТ 16978-99 "Консервы рыбные в томатном соусе" по органолептическим, химическим и физическим показателям, требованиям ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", ТР ТС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска и отказа в удовлетворении первоначального иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки, убытков, аванса по государственному контракту, об обязании вывезти товар и встречному требованию о взыскании платы за поставленный товар.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что пробы товара отбирались заказчиком в соответствии с действующим законодательством; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 330, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение управлением при отборе проб Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, приняв во внимание, что экспертизами проб, отобранных надлежащим образом, подтверждено соответствие товара требованиям ГОСТ 16978-99 "Консервы рыбные в томатном соусе" по органолептическим, химическим и физическим показателям, требованиям ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", ТР ТС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска и отказа в удовлетворении первоначального иска.
Нормативные акты
Справочная информация: "Таможенный календарь на III квартал 2013 года"
(по состоянию на 16.10.2013)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Требования технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции", вступившего в силу с 1 июля 2013 года, не распространяются на рыбу и рыбную продукцию.
(по состоянию на 16.10.2013)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Требования технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции", вступившего в силу с 1 июля 2013 года, не распространяются на рыбу и рыбную продукцию.