Трактуются в пользу налогоплательщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Трактуются в пользу налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком при ввозе медицинских изделий ставки НДС 10 процентов, поскольку задекларированный код товара (2836 30 000 0) отсутствовал в разделе II Перечня ТН ВЭД ЕАЭС, товар включен в перечень лекарственных средств, а не в перечень медицинских изделий. Суд признал правомерным применение ставки 10 процентов, указав, что для ее применения достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, содержащемуся либо в Общероссийском классификаторе продукции, либо в ТН ВЭД ЕАЭС. При этом суд отметил, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности законодательства о налогах и сборах трактуются в пользу налогоплательщика, поэтому то обстоятельство, что код по ТН ВЭД ЕАЭС ввезенного товара включен в перечень лекарственных средств, а не в перечень медицинских изделий, не является законным основанием для отказа в применении к спорному товару ставки 10 процентов, так как указанный код ТН ВЭД ЕАЭС в любом случае указан в Перечне ТН ВЭД как код медицинских товаров, облагаемых НДС по ставке 10 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком при ввозе медицинских изделий ставки НДС 10 процентов, поскольку задекларированный код товара (2836 30 000 0) отсутствовал в разделе II Перечня ТН ВЭД ЕАЭС, товар включен в перечень лекарственных средств, а не в перечень медицинских изделий. Суд признал правомерным применение ставки 10 процентов, указав, что для ее применения достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, содержащемуся либо в Общероссийском классификаторе продукции, либо в ТН ВЭД ЕАЭС. При этом суд отметил, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности законодательства о налогах и сборах трактуются в пользу налогоплательщика, поэтому то обстоятельство, что код по ТН ВЭД ЕАЭС ввезенного товара включен в перечень лекарственных средств, а не в перечень медицинских изделий, не является законным основанием для отказа в применении к спорному товару ставки 10 процентов, так как указанный код ТН ВЭД ЕАЭС в любом случае указан в Перечне ТН ВЭД как код медицинских товаров, облагаемых НДС по ставке 10 процентов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и пени, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком предусмотренной подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ льготы по НДС, поскольку оказываемые обществом транспортные услуги, связанные с предоставлением автомашин скорой помощи, не являются медицинскими. Суд признал доначисление НДС правомерным, однако указал на неправомерность начисления пеней. Суд отметил, что налоговый орган по месту учета налогоплательщика в 2016 году в ответ на обращение налогоплательщика сообщил о возможности освобождения от НДС оказываемых налогоплательщиком услуг, связанных с предоставлением машин. С учетом писем Минфина России от 27.06.2013 N 03-07-07/24502 и ФНС России от 06.07.2005 N 03-1-03/1170/13 суд сделал вывод, что налоговый орган ошибочно трактовал правовые нормы, допустив противоречие с имеющейся ведомственной правовой позицией. Поскольку налогоплательщик выполнял данные ему разъяснения налогового органа, суд признал неправомерным начисление пеней, так как оно обусловлено незаконными действиями самого налогового органа, несовместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, поддержания доверия к закону и действиям государства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и пени, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком предусмотренной подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ льготы по НДС, поскольку оказываемые обществом транспортные услуги, связанные с предоставлением автомашин скорой помощи, не являются медицинскими. Суд признал доначисление НДС правомерным, однако указал на неправомерность начисления пеней. Суд отметил, что налоговый орган по месту учета налогоплательщика в 2016 году в ответ на обращение налогоплательщика сообщил о возможности освобождения от НДС оказываемых налогоплательщиком услуг, связанных с предоставлением машин. С учетом писем Минфина России от 27.06.2013 N 03-07-07/24502 и ФНС России от 06.07.2005 N 03-1-03/1170/13 суд сделал вывод, что налоговый орган ошибочно трактовал правовые нормы, допустив противоречие с имеющейся ведомственной правовой позицией. Поскольку налогоплательщик выполнял данные ему разъяснения налогового органа, суд признал неправомерным начисление пеней, так как оно обусловлено незаконными действиями самого налогового органа, несовместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, поддержания доверия к закону и действиям государства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой анализ классификации налоговых рисков
(Халимов Ф.С.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 1)Интерес к такому подходу усиливает тот факт, что сам налоговый риск по-разному трактуется налогоплательщиками и налоговыми органами. Так, если налогоплательщики под налоговым риском понимают риск применения мер государственного принуждения за нарушение налогового законодательства, то для налоговых органов - это недоимка по обязательным платежам по причине нарушений предписаний налогового законодательства или злоупотребления налогоплательщиком субъективным налоговым правом. Подобные различия в толковании объясняются конфликтом интересов государства и налогоплательщиков, что приводит к нарастанию налоговых рисков.
(Халимов Ф.С.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 1)Интерес к такому подходу усиливает тот факт, что сам налоговый риск по-разному трактуется налогоплательщиками и налоговыми органами. Так, если налогоплательщики под налоговым риском понимают риск применения мер государственного принуждения за нарушение налогового законодательства, то для налоговых органов - это недоимка по обязательным платежам по причине нарушений предписаний налогового законодательства или злоупотребления налогоплательщиком субъективным налоговым правом. Подобные различия в толковании объясняются конфликтом интересов государства и налогоплательщиков, что приводит к нарастанию налоговых рисков.
Статья: Налогооблагаемый доход
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 12)Очевидно, что данное возмещение не является выручкой от реализации имущества, однако по формальному признаку - отсутствие в ст. 251 НК РФ этого случая - налоговые органы трактовали полученное налогоплательщиками возмещение в качестве налогооблагаемого дохода.
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 12)Очевидно, что данное возмещение не является выручкой от реализации имущества, однако по формальному признаку - отсутствие в ст. 251 НК РФ этого случая - налоговые органы трактовали полученное налогоплательщиками возмещение в качестве налогооблагаемого дохода.