Транспортировка оружия в охотничьих угодьях
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортировка оружия в охотничьих угодьях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 16-2898/2024 (УИД 23MS0076-01-2023-003704-90)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как усматривается из материалов дела, основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении З. послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2 на территории охотничьих угодий Новороссийской ГО ККОООР МО г. Новороссийск, в 170 метрах на север от <адрес> транспортировал продукцию охоты (фазана) не сделав отметки о добыче в разрешении на добычу охотничьих ресурсов серии 23 N от ДД.ММ.ГГГГ, а также производил охоту без охотничьего билета единого федерального образца, имея при себе охотничье огнестрельное оружие НР-155, 12 калибр N, зарегистрированное в установленном порядке, патроны дробь N в количестве 3 штук.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как усматривается из материалов дела, основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении З. послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2 на территории охотничьих угодий Новороссийской ГО ККОООР МО г. Новороссийск, в 170 метрах на север от <адрес> транспортировал продукцию охоты (фазана) не сделав отметки о добыче в разрешении на добычу охотничьих ресурсов серии 23 N от ДД.ММ.ГГГГ, а также производил охоту без охотничьего билета единого федерального образца, имея при себе охотничье огнестрельное оружие НР-155, 12 калибр N, зарегистрированное в установленном порядке, патроны дробь N в количестве 3 штук.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 16-1185/2024 (УИД 75MS0032-01-2023-003494-06)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, от 04 августа 2023 г. 75 N, 09 июня 2023 г. в 01 час. 31 мин. в охотничьих угодьях ЗабКООиР Карымского района в пади Куней В., в нарушение требований, предусмотренных статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, без соответствующего разрешения незаконно перевозил под водительским сидением автомобиля "Тойота Ленд Круизер Прадо", г/н N, 8 патронов 16 калибра, снаряженных картечью.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, от 04 августа 2023 г. 75 N, 09 июня 2023 г. в 01 час. 31 мин. в охотничьих угодьях ЗабКООиР Карымского района в пади Куней В., в нарушение требований, предусмотренных статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, без соответствующего разрешения незаконно перевозил под водительским сидением автомобиля "Тойота Ленд Круизер Прадо", г/н N, 8 патронов 16 калибра, снаряженных картечью.
Нормативные акты
<Письмо> Минприроды России от 23.11.2022 N 29-50/16654-ОГ
"О разъяснении законодательства"Факт перевозки разряженного, зачехленного оружия с прикрепленным световым устройством в охотничьих угодьях может быть расценен в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения должностными лицами при осуществлении федерального государственного охотничьего контроля (надзора) и производственными охотничьими инспекторами при осуществлении производственного охотничьего контроля.
"О разъяснении законодательства"Факт перевозки разряженного, зачехленного оружия с прикрепленным световым устройством в охотничьих угодьях может быть расценен в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения должностными лицами при осуществлении федерального государственного охотничьего контроля (надзора) и производственными охотничьими инспекторами при осуществлении производственного охотничьего контроля.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N КАС08-709
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N ГКПИ08-1683, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 10.10.1960 N 1548>Довод в кассационной жалобе о том, что оспоренная правовая норма, признанная судом не противоречащей требованиям нормативных правовых актов, имеющим большую юридическую силу, полностью исключает право граждан на транспортировку оружия на территории охотничьих угодий и выгуливания собак не охотничьих пород, несостоятелен.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N ГКПИ08-1683, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 10.10.1960 N 1548>Довод в кассационной жалобе о том, что оспоренная правовая норма, признанная судом не противоречащей требованиям нормативных правовых актов, имеющим большую юридическую силу, полностью исключает право граждан на транспортировку оружия на территории охотничьих угодий и выгуливания собак не охотничьих пород, несостоятелен.