Транспортный налог архангельск
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог архангельск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.09.2022 по делу N 33-5071/2022 (УИД 29RS0008-01-2022-001094-32)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушил срок возврата денежных средств после отмены судебного приказа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы истца о незаконности действий налоговых органов и судебного пристава-исполнителя основаны на неверном толковании норм материального права. Отмена судебного приказа о взыскании начисленного налога на основании возражений должника с поворотом исполнения решения суда и признание апелляционным определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (N а-2897/2021) недоимки по земельному и транспортному налогу за 2012 год безнадежной к взысканию не свидетельствуют об излишнем начислении указанных налоговых платежей в 2013 году.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушил срок возврата денежных средств после отмены судебного приказа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы истца о незаконности действий налоговых органов и судебного пристава-исполнителя основаны на неверном толковании норм материального права. Отмена судебного приказа о взыскании начисленного налога на основании возражений должника с поворотом исполнения решения суда и признание апелляционным определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (N а-2897/2021) недоимки по земельному и транспортному налогу за 2012 год безнадежной к взысканию не свидетельствуют об излишнем начислении указанных налоговых платежей в 2013 году.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2024 N 307-ЭС24-2346 по делу N А05-9858/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано уполномоченному органу (ФНС РФ) в признании задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством супругов, поскольку обязательства должника перед ФНС РФ по налогам, связанным с предпринимательством, не относятся к обязательствам, возникшим по инициативе обоих супругов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2023, обязательства по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного, земельного налогов в размере 215 063 рублей признаны общим обязательством супругов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано уполномоченному органу (ФНС РФ) в признании задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника, общим обязательством супругов, поскольку обязательства должника перед ФНС РФ по налогам, связанным с предпринимательством, не относятся к обязательствам, возникшим по инициативе обоих супругов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2023, обязательства по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного, земельного налогов в размере 215 063 рублей признаны общим обязательством супругов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об обязательном контроле кредитной организацией за операциями НКО по уплате обязательных платежей, комиссионного вознаграждения, оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начислению процентов.
(Письмо Банка России от 27.09.2022 N 12-4-2/8560)- НКО уплачивает налоги, страховые взносы за своего работника, но не в качестве налогового агента, а его личные налоги физического лица (например, транспортный или земельный налог);
(Письмо Банка России от 27.09.2022 N 12-4-2/8560)- НКО уплачивает налоги, страховые взносы за своего работника, но не в качестве налогового агента, а его личные налоги физического лица (например, транспортный или земельный налог);
Статья: События и факты от 20.01.2011
("Современный предприниматель", 2011, N 1)В Архангельске новые ставки транспортного налога
("Современный предприниматель", 2011, N 1)В Архангельске новые ставки транспортного налога
Нормативные акты
"Методические материалы по практикам использования возможности предоставления налоговых преференций для социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) органами государственной власти субъектов Российской Федерации"
(утв. Минэкономразвития России)Так, в Архангельской, Астраханской, Мурманской, Брянской, Оренбургской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Смоленской, Тамбовской, Тюменской областях, Республике Дагестан, Республике Калмыкия, Республике Крым, а также в Ненецком автономном округе от уплаты транспортного налога освобождены общественные организации инвалидов, в Ярославской области - региональные организации (отделения) общероссийских общественных организаций инвалидов, при этом в части из указанных субъектов Российской Федерации обязательным условием использования данной льготы общественными организациями инвалидов является использование транспортного средства для осуществления уставной деятельности. В Забайкальском крае, Свердловской области, ХМАО предоставляется льгота по транспортному налогу для общественных организаций инвалидов в размере 33 процентов, 35 и 50 процентов соответственно от налоговой ставки, установленной для данной категории транспортных средств, а в Новосибирской области ее размер составляет от 10 до 60 процентов в зависимости от объекта налогообложения.
(утв. Минэкономразвития России)Так, в Архангельской, Астраханской, Мурманской, Брянской, Оренбургской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Смоленской, Тамбовской, Тюменской областях, Республике Дагестан, Республике Калмыкия, Республике Крым, а также в Ненецком автономном округе от уплаты транспортного налога освобождены общественные организации инвалидов, в Ярославской области - региональные организации (отделения) общероссийских общественных организаций инвалидов, при этом в части из указанных субъектов Российской Федерации обязательным условием использования данной льготы общественными организациями инвалидов является использование транспортного средства для осуществления уставной деятельности. В Забайкальском крае, Свердловской области, ХМАО предоставляется льгота по транспортному налогу для общественных организаций инвалидов в размере 33 процентов, 35 и 50 процентов соответственно от налоговой ставки, установленной для данной категории транспортных средств, а в Новосибирской области ее размер составляет от 10 до 60 процентов в зависимости от объекта налогообложения.
Постановление Правительства РФ от 26.08.1996 N 1003
(ред. от 08.08.2003)
"О мерах государственной поддержки учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, с особыми условиями хозяйственной деятельности"5. Рекомендовать органам исполнительной власти Республики Коми, Красноярского края, Архангельской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Пермской и Свердловской областей:
(ред. от 08.08.2003)
"О мерах государственной поддержки учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, с особыми условиями хозяйственной деятельности"5. Рекомендовать органам исполнительной власти Республики Коми, Красноярского края, Архангельской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Пермской и Свердловской областей: