Транзитная поставка счет-фактура

Подборка наиболее важных документов по запросу Транзитная поставка счет-фактура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 17АП-1011/2022-ГК по делу N А60-38028/2021
Требование: О признании незаконным приостановления банковского обслуживания по договору банковского счета.
Решение: Требование удовлетворено.
Доводы банка о том, что представленные первичные документы (договоры поставки с ООО "АМС", ООО "ТД М-К", счета-фактуры за май 2020 г.) не подтверждают приобретение товара у ООО "АМС" и его продажи ООО "ТД М-К", а указывают на участие истца в транзитных сделках, направленных на легализацию денежных средств или уход от уплаты НДС, судом первой инстанции исследованы, им дана надлежащая оценка в судебном акте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли счет-фактура доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Как установлено судом апелляционной инстанции, во исполнение обязательств, принятых по договору от 26.12.2007 N 27/2008, общество "Торговый Дом ОМК-ЭкоМеталл" поставило обществу "Арсенал" металлолом, что подтверждается товарной накладной от 14.04.2008 N 1.140408/033, счетом-фактурой от 14.04.2008 N 1.140408/033 с указанием номера приемо-сдаточного акта 3645 (95002) и номера вагона 63256713; согласно письменным разъяснениям общества "УралЧерМет" поставка металлолома в вагоне N 63256713 по накладной N ЭН 035449 осуществлена в адрес общества "Торговый Дом ОМК-ЭкоМеталл" в счет договора N 032-лом/тд-02, для общества "Торговый Дом ОМК-ЭкоМеталл" поставка носит характер транзитной, оплата за поставленный товар произведена обществом "Торговый Дом ОМК-ЭкоМеталл" в полном объеме.

Нормативные акты

Обзор: "Необоснованная налоговая выгода: яркие споры в пользу налогоплательщиков за I квартал 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)
Инспекция решила, что налогоплательщик неправомерно применил вычеты по счетам-фактурам на поставку товаров и транспортные услуги. У контрагентов не было материальных ресурсов, персонала, производственных активов, транспорта и т.д. Счета закрывали сразу после оплаты. Контрагентов исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверности места нахождения. Источника для возмещения НДС нет, так как в цепочку контрагенты вовлекли транзитные компании и фирмы-однодневки.