Требование о предоставлении документов не указан период
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о предоставлении документов не указан период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-26280/2023 (УИД 77RS0022-02-2022-000385-70)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору о предоставлении коммунальных услуг и техническом обслуживании образовалась задолженность.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом судом апелляционной инстанции, в нарушение требований статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана правовая оценка тому обстоятельству, что в представленных в качестве новых (дополнительных) доказательств платежных документах не указаны периоды, за которые ответчик оплачивала денежные средства, как не дана судом и надлежащая оценка позиции истца о том, что при расчете спорной задолженности были учтены произведенные ответчиком выплаты.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору о предоставлении коммунальных услуг и техническом обслуживании образовалась задолженность.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом судом апелляционной инстанции, в нарушение требований статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана правовая оценка тому обстоятельству, что в представленных в качестве новых (дополнительных) доказательств платежных документах не указаны периоды, за которые ответчик оплачивала денежные средства, как не дана судом и надлежащая оценка позиции истца о том, что при расчете спорной задолженности были учтены произведенные ответчиком выплаты.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 01АП-7051/2022 по делу N А43-13851/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требований отказано.Как следует из материалов проверки, в адрес налогоплательщика направлялись требования о предоставлении документов. Однако налогоплательщик не указал, по каким конкретным договорам могли быть допущены срывы сроков, конкретные даты, численность Общества и текучесть кадров на эти конкретные даты. В то же время, выводы налогового органа о численности работников Общества в конкретные периоды сделаны на основании официальных сведений по форме 2-НДФЛ о выплате заявителем своим работникам доходов за периоды, в которых они выполняли свои должностные обязанности, а ссылка налогоплательщика на заключение экспертов от 11.03.2022 N 25, выполненное специалистами ООО "ПрофЭксперт - НН" Сполоховым СИ. и Маловой Т.Н., несостоятельна и не может являться допустимым и достоверным доказательством, так как получено непроцессуальным путем: проведены в отсутствие подлинников, специалисты не допрошены, не предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требований отказано.Как следует из материалов проверки, в адрес налогоплательщика направлялись требования о предоставлении документов. Однако налогоплательщик не указал, по каким конкретным договорам могли быть допущены срывы сроков, конкретные даты, численность Общества и текучесть кадров на эти конкретные даты. В то же время, выводы налогового органа о численности работников Общества в конкретные периоды сделаны на основании официальных сведений по форме 2-НДФЛ о выплате заявителем своим работникам доходов за периоды, в которых они выполняли свои должностные обязанности, а ссылка налогоплательщика на заключение экспертов от 11.03.2022 N 25, выполненное специалистами ООО "ПрофЭксперт - НН" Сполоховым СИ. и Маловой Т.Н., несостоятельна и не может являться допустимым и достоверным доказательством, так как получено непроцессуальным путем: проведены в отсутствие подлинников, специалисты не допрошены, не предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В требовании о представлении документов не указан период, к которому данные документы относятся. Признается ли в таком случае названный документ не соответствующим положениям ст. 93.1 НК РФ?
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)"Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)"Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ3.1. Правомерно ли требование о представлении документов в налоговую инспекцию, если не указано, к какому периоду относятся запрашиваемые документы (ст. 93.1, п. 6 ст. 101, ст. ст. 126, 129.1 НК РФ)?
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.04.2020 N 106-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"12. В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении требования заемщика с указанием причины отказа льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.
(ред. от 26.12.2024)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"12. В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении требования заемщика с указанием причины отказа льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.
Федеральный закон от 01.05.2019 N 76-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика"13. В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти рабочих дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика"13. В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти рабочих дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.