Требование по ст 88 НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование по ст 88 НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в рамках камеральной проверки ему по ТКС было направлено требование о представлении пояснений по сделкам с контрагентом в связи с наличием признаков формальности сделок. При этом довод о том, что в требовании отсутствует ссылка на конкретный пункт ст. 88 НК РФ, не является основанием для отмены решения по итогам проверки и не свидетельствует о недействительности требования, поскольку данный недостаток носит формальный характер.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в рамках камеральной проверки ему по ТКС было направлено требование о представлении пояснений по сделкам с контрагентом в связи с наличием признаков формальности сделок. При этом довод о том, что в требовании отсутствует ссылка на конкретный пункт ст. 88 НК РФ, не является основанием для отмены решения по итогам проверки и не свидетельствует о недействительности требования, поскольку данный недостаток носит формальный характер.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что в ходе камеральной проверки декларации ИФНС направила обществу требование о представлении пояснений в порядке п. 3 ст. 88 НК РФ. Общество представило ответ на требование, однако инспекция посчитала, что оно не исполнило свою обязанность, так как пояснения были представлены не по установленной форме.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что в ходе камеральной проверки декларации ИФНС направила обществу требование о представлении пояснений в порядке п. 3 ст. 88 НК РФ. Общество представило ответ на требование, однако инспекция посчитала, что оно не исполнило свою обязанность, так как пояснения были представлены не по установленной форме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязан ли налогоплательщик в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию налогового органа вносить соответствующие исправления в представленную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций?
("Налоги" (газета), 2006, N 27)Вопрос: Обязан ли налогоплательщик в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию налогового органа вносить соответствующие исправления в представленную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций?
("Налоги" (газета), 2006, N 27)Вопрос: Обязан ли налогоплательщик в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации по требованию налогового органа вносить соответствующие исправления в представленную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций?
Вопрос: Налогоплательщик получил требование налогового органа о представлении документов, предусмотренных ст. 88 НК РФ, через шесть месяцев после истечения срока камеральной проверки. Вправе ли налогоплательщик письменно отказаться от представления документов в связи со значительным пропуском срока направления требования?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Налогоплательщик получил требование налогового органа о представлении документов, предусмотренных ст. 88 НК РФ, через шесть месяцев после истечения срока камеральной проверки. Вправе ли налогоплательщик письменно отказаться от представления документов в связи со значительным пропуском срока направления требования?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Налогоплательщик получил требование налогового органа о представлении документов, предусмотренных ст. 88 НК РФ, через шесть месяцев после истечения срока камеральной проверки. Вправе ли налогоплательщик письменно отказаться от представления документов в связи со значительным пропуском срока направления требования?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65
"О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов"Кроме того, названная процедура не может считаться соблюденной налогоплательщиком, если им не выполнено требование налогового органа, предъявленное на основании пункта 8 статьи 88 НК РФ, о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов. При этом следует учитывать, что представление документов, имеющих незначительные дефекты формы или содержания, в целях настоящего разъяснения не может рассматриваться как непредставление этих документов. При возникновении спора значительность таких дефектов оценивается судом.
"О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов"Кроме того, названная процедура не может считаться соблюденной налогоплательщиком, если им не выполнено требование налогового органа, предъявленное на основании пункта 8 статьи 88 НК РФ, о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов. При этом следует учитывать, что представление документов, имеющих незначительные дефекты формы или содержания, в целях настоящего разъяснения не может рассматриваться как непредставление этих документов. При возникновении спора значительность таких дефектов оценивается судом.