Требование по выездной налоговой проверке
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование по выездной налоговой проверке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности по обязательным платежам. По мнению налогового органа, возникшие требования в рамках выездной налоговой проверки не могли быть предъявлены в двухмесячный срок. Суд установил, что налоговая проверка была начата в период после признания должника банкротом, решение о привлечении к ответственности вынесено более чем через 1,5 года после закрытия реестра требований кредиторов, в суд налоговый орган обратился спустя 8 месяцев после вынесения решения. Учитывая, что на дату закрытия реестра требований кредиторов должника решение по результатам проверки не было вынесено, а также принимая во внимание предельные сроки для направления решения и вступления его в законную силу, позицию, изложенную в п. 12 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, согласно которой двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки, в отсутствие каких-либо объективных препятствий для предъявления требований в пределах установленного срока, суд пришел к выводу, что срок для предъявления требований на момент обращения истек, поэтому требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности по обязательным платежам. По мнению налогового органа, возникшие требования в рамках выездной налоговой проверки не могли быть предъявлены в двухмесячный срок. Суд установил, что налоговая проверка была начата в период после признания должника банкротом, решение о привлечении к ответственности вынесено более чем через 1,5 года после закрытия реестра требований кредиторов, в суд налоговый орган обратился спустя 8 месяцев после вынесения решения. Учитывая, что на дату закрытия реестра требований кредиторов должника решение по результатам проверки не было вынесено, а также принимая во внимание предельные сроки для направления решения и вступления его в законную силу, позицию, изложенную в п. 12 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, согласно которой двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки, в отсутствие каких-либо объективных препятствий для предъявления требований в пределах установленного срока, суд пришел к выводу, что срок для предъявления требований на момент обращения истек, поэтому требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов по требованию в рамках выездной налоговой проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов по требованию в рамках выездной налоговой проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам13.4. ВРУЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ