Требования к электронной торговой площадке по банкротству
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к электронной торговой площадке по банкротству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Специальный счет для задатков
(КонсультантПлюс, 2025)"...Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве не открывался специальный банковский счет должника для обеспечения исполнения обязанности по возврату задатков, а в сообщениях был указан счет для зачисления денежных средств, открытый не в соответствии с требованиями части 3 статьи 138 Закона о банкротстве и пунктом 40.2 Постановления N 60.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве не открывался специальный банковский счет должника для обеспечения исполнения обязанности по возврату задатков, а в сообщениях был указан счет для зачисления денежных средств, открытый не в соответствии с требованиями части 3 статьи 138 Закона о банкротстве и пунктом 40.2 Постановления N 60.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 N 16АП-2489/2020 по делу N А63-12850/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Предложенная организатором торгов электронная торговая площадка ООО "ВЭТП" зарегистрирована в установленном порядке, соответствует требованиям, установленным пунктом 20 статьи 110 Закона о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о взыскании расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Предложенная организатором торгов электронная торговая площадка ООО "ВЭТП" зарегистрирована в установленном порядке, соответствует требованиям, установленным пунктом 20 статьи 110 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя: реализация и перспективы
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Неблагополучная ситуация с удовлетворением требований работников по заработной плате подтверждается статистикой, составленной на основе сообщений и отчетов арбитражных управляющих и данных электронных торговых площадок Единым федеральным реестром юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) <17>. Например, по завершенным в 2021 году делам о банкротстве требования кредиторов второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, составили только по заработной плате и выходным пособиям 37,4 млрд руб., удовлетворены же были лишь 2,6 млрд руб. из них, что составляет 6,9%. Годом ранее процент удовлетворенных требований кредиторов второй очереди составил 15,8%. При этом требования залоговых кредиторов были удовлетворены в указанный период лишь на 22,2% (85,3 млрд руб. из 384,5 млрд руб., включенных в реестр). За год доля удовлетворенных требований залоговых кредиторов изменилась незначительно: в 2020 году она составила 21,6% <18>. Конкуренция требований названных категорий кредиторов очевидна.
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Неблагополучная ситуация с удовлетворением требований работников по заработной плате подтверждается статистикой, составленной на основе сообщений и отчетов арбитражных управляющих и данных электронных торговых площадок Единым федеральным реестром юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) <17>. Например, по завершенным в 2021 году делам о банкротстве требования кредиторов второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, составили только по заработной плате и выходным пособиям 37,4 млрд руб., удовлетворены же были лишь 2,6 млрд руб. из них, что составляет 6,9%. Годом ранее процент удовлетворенных требований кредиторов второй очереди составил 15,8%. При этом требования залоговых кредиторов были удовлетворены в указанный период лишь на 22,2% (85,3 млрд руб. из 384,5 млрд руб., включенных в реестр). За год доля удовлетворенных требований залоговых кредиторов изменилась незначительно: в 2020 году она составила 21,6% <18>. Конкуренция требований названных категорий кредиторов очевидна.
Статья: Предпосылки для принятия нового закона о банкротстве
(Растегаев В.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Ряд норм, имеющих непосредственное отношение к процессу реализации имущества должника, разбросаны по всему Закону о банкротстве. Нормы, посвященные деятельности электронных площадок (статьи 111.1 - 111.8), также почему-то размещены в главе о внешнем управлении. Статьи 112 и 140, посвященные уступке прав требований в процедурах внешнего управления и конкурсного производства, практически дублируют друг друга, а часть норм, посвященных реализации предмета залога, находятся в статье о порядке погашения требований залогодателя (пункты 4 - 4.2 и 6 статьи 138). Более того, отдельной имплементации в текст Закона заслуживает сформулированное судебной практикой <9> правило о допустимости реализации прав (требований) должника сразу в форме публичного предложения. Действительно, сложно представить разумные причины, по которым кто-то захочет приобрести права (требования) по цене выше их номинала, особенно если покупателю придется дополнительно потратить собственные временные и финансовые ресурсы на взыскание приобретенной задолженности.
(Растегаев В.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Ряд норм, имеющих непосредственное отношение к процессу реализации имущества должника, разбросаны по всему Закону о банкротстве. Нормы, посвященные деятельности электронных площадок (статьи 111.1 - 111.8), также почему-то размещены в главе о внешнем управлении. Статьи 112 и 140, посвященные уступке прав требований в процедурах внешнего управления и конкурсного производства, практически дублируют друг друга, а часть норм, посвященных реализации предмета залога, находятся в статье о порядке погашения требований залогодателя (пункты 4 - 4.2 и 6 статьи 138). Более того, отдельной имплементации в текст Закона заслуживает сформулированное судебной практикой <9> правило о допустимости реализации прав (требований) должника сразу в форме публичного предложения. Действительно, сложно представить разумные причины, по которым кто-то захочет приобрести права (требования) по цене выше их номинала, особенно если покупателю придется дополнительно потратить собственные временные и финансовые ресурсы на взыскание приобретенной задолженности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Для целей настоящего Федерального закона под оператором электронной площадки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые проводят торги в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и являются членами саморегулируемой организации операторов электронных площадок.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Для целей настоящего Федерального закона под оператором электронной площадки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые проводят торги в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и являются членами саморегулируемой организации операторов электронных площадок.
Статья: Требования к участникам закупки и ограничения: что учесть заказчику?
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 6)Требование п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе касается непроведения ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствия решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или ИП банкротом и об открытии конкурсного производства.
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 6)Требование п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе касается непроведения ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствия решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или ИП банкротом и об открытии конкурсного производства.
Статья: Новые права кредиторов в делах о банкротстве
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)14. Положения комментируемой статьи не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, операторов электронных площадок, функционирующих в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или законодательством Российской Федерации о приватизации.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)14. Положения комментируемой статьи не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, операторов электронных площадок, функционирующих в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или законодательством Российской Федерации о приватизации.
Статья: Последствия несоответствия исполнителя по контракту единым требованиям к участникам закупки
(Колесникова И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Подтверждение соответствия указанным требованиям осуществляется путем представления декларации о соответствии участника закупки требованиям с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки, если закупка осуществляется в электронной форме или включением в контракт, заключаемый с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) пункта следующего содержания:
(Колесникова И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Подтверждение соответствия указанным требованиям осуществляется путем представления декларации о соответствии участника закупки требованиям с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки, если закупка осуществляется в электронной форме или включением в контракт, заключаемый с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) пункта следующего содержания:
Статья: Сколько хранить госконтракты и договоры, связанные с закупками
(Юсипова Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Примечание. См. статью "Особенности проведения торгов при банкротстве" в N 11 2020 г. на стр. 50.
(Юсипова Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Примечание. См. статью "Особенности проведения торгов при банкротстве" в N 11 2020 г. на стр. 50.
Статья: Правовой механизм аккредитации и саморегулирования организатора торгов и оператора электронной площадки
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Следует отметить, что оператор электронной торговой площадки (далее - ЭТП), как правило, выступает обязательным участником процедуры реализации имущества должника, что прямо вытекает из положений ст. 111 Закона о банкротстве. В указанной норме содержится детализированный перечень имущества, подлежащего продаже исключительно в электронной форме, что, в свою очередь, предопределяет необходимость участия оператора ЭТП в соответствующих торгах.
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Следует отметить, что оператор электронной торговой площадки (далее - ЭТП), как правило, выступает обязательным участником процедуры реализации имущества должника, что прямо вытекает из положений ст. 111 Закона о банкротстве. В указанной норме содержится детализированный перечень имущества, подлежащего продаже исключительно в электронной форме, что, в свою очередь, предопределяет необходимость участия оператора ЭТП в соответствующих торгах.
Статья: Рассмотрение дел из корпоративных правоотношений в приказном производстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Закон о банкротстве предусматривает право арбитражного управляющего привлекать для реализации возложенных на него обязанностей лиц "со стороны" с оплатой их деятельности за счет средств должника. При этом в Законе о банкротстве содержится требование к таким привлеченным специалистам в виде аккредитации в саморегулируемой организации (далее также - СРО) арбитражных управляющих.
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Закон о банкротстве предусматривает право арбитражного управляющего привлекать для реализации возложенных на него обязанностей лиц "со стороны" с оплатой их деятельности за счет средств должника. При этом в Законе о банкротстве содержится требование к таким привлеченным специалистам в виде аккредитации в саморегулируемой организации (далее также - СРО) арбитражных управляющих.
Статья: Проблемы доказывания технического сбоя при проведении электронных торгов
(Королев Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)В регламенте электронной площадки "Региональная торговая площадка" закреплено следующее определение: "Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, отвечающий требованиям, предъявляемым к подобным системам законодательством Российской Федерации, доступ к которому предоставляется посредством сайта в сети "Интернет", размещенного по адресу www.regtorg.com" <6>.
(Королев Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)В регламенте электронной площадки "Региональная торговая площадка" закреплено следующее определение: "Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, отвечающий требованиям, предъявляемым к подобным системам законодательством Российской Федерации, доступ к которому предоставляется посредством сайта в сети "Интернет", размещенного по адресу www.regtorg.com" <6>.
Статья: Злоупотребление правами при проведении торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства): анализ судебной практики и практики ФАС России
(Гурылева К.И.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Анализ практики антимонопольных органов <3> по рассмотрению жалоб на действия организаторов торгов, операторов электронных торговых площадок, участников, а также судебной практики по спорам, связанным с организацией, проведением торгов, признанием их результатов недействительными, оспариванием сделок, заключенных на торгах, показал многообразие различных видов злоупотреблений правами в рамках данных правоотношений <4>. Все виды можно сгруппировать по субъектам.
(Гурылева К.И.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Анализ практики антимонопольных органов <3> по рассмотрению жалоб на действия организаторов торгов, операторов электронных торговых площадок, участников, а также судебной практики по спорам, связанным с организацией, проведением торгов, признанием их результатов недействительными, оспариванием сделок, заключенных на торгах, показал многообразие различных видов злоупотреблений правами в рамках данных правоотношений <4>. Все виды можно сгруппировать по субъектам.