Требования к ограждению школы
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к ограждению школы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-12426/2023 по делу N 2-215/2022 (УИД 81RS0005-01-2022-000423-31)
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
Обстоятельства: В ходе проведенной проверки исполнения федерального законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности образовательной организации выявлены нарушения, которые создают угрозу безопасности жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации. Ограждение территории зданий МБОУ СОШ не соответствует нормам закона, ограждение находится в ветхом состоянии и не исключает проникновения людей, животных. Вынесенное прокурором представление не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае суды установили, что ограждение объектов МБОУ "Верхнестарицкая СОШ" не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
Обстоятельства: В ходе проведенной проверки исполнения федерального законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности образовательной организации выявлены нарушения, которые создают угрозу безопасности жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации. Ограждение территории зданий МБОУ СОШ не соответствует нормам закона, ограждение находится в ветхом состоянии и не исключает проникновения людей, животных. Вынесенное прокурором представление не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае суды установили, что ограждение объектов МБОУ "Верхнестарицкая СОШ" не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.11.2022 N 33-9679/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности по установке ограждения, выделении денежных средств на эти цели.
Обстоятельства: Выявление в ходе проведения проверки выполнения мероприятий по соблюдению законодательства по антитеррористической защищенности нарушений целостности существующего ограждения школы в виде лазов, проемов.
Решение: Удовлетворено.В рассматриваемом случае, ограждение школы действительно не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц и транспорта, что, однако, не является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном виде, поскольку достоверных и объективных доказательств в подтверждение того, что установление заграждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016 нарушит права и законные интересы неопределенного круга лиц и будет противоречить требованиям законодательства, не имеется.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности по установке ограждения, выделении денежных средств на эти цели.
Обстоятельства: Выявление в ходе проведения проверки выполнения мероприятий по соблюдению законодательства по антитеррористической защищенности нарушений целостности существующего ограждения школы в виде лазов, проемов.
Решение: Удовлетворено.В рассматриваемом случае, ограждение школы действительно не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц и транспорта, что, однако, не является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном виде, поскольку достоверных и объективных доказательств в подтверждение того, что установление заграждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016 нарушит права и законные интересы неопределенного круга лиц и будет противоречить требованиям законодательства, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора
(Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Вместе с тем случаи, когда судебные инстанции, несмотря на допущенные нарушения нормативных предписаний законодательства о контрактной системе, удовлетворяют означенные требования, исходя из конкретной ситуации, имеют место быть. Показательным является спор, возникший между МАОУ СОШ N 48 и ООО "ПСО "УралМегаСтрой". Суть дела в следующем. Получив предписание органов полиции о незамедлительности принятия мер по ограждению школьной территории, администрация школы привлекает к выполнению работ ООО "ПСО "УралМегаСтрой". Муниципального заказа, ввиду недостаточности времени, отведенного для устранения нарушений, и отсутствия бюджетных средств, МАОУ СОШ не размещает, но рассчитывает на выделение в дальнейшем средств из бюджета для целей оплаты работ по возведению ограждения. В нарушение установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок процедур заключается договор (признанный в дальнейшем недействительным), принимаются и актируются фактически выполненные работы, но не оплачиваются исполнителю. ООО "ПСО "УралМегаСтрой" (подрядчик) обращается с иском в суд. Суд иск удовлетворяет. При этом, мотивируя свое решение, суд указывает на проявление недобросовестности со стороны заказчика, не обеспечившего соблюдение требований по заключению муниципального контракта, его оформления и заключившего договор, несмотря на понимание незаконности своих действий. Поведение подрядчика судом признано как добросовестное. Доказательств извлечения ООО "ПСО "УралМегаСтрой" в обход закона каких-либо преимуществ при выполнении работ МАОУ СОШ не было представлено <9>.
(Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Вместе с тем случаи, когда судебные инстанции, несмотря на допущенные нарушения нормативных предписаний законодательства о контрактной системе, удовлетворяют означенные требования, исходя из конкретной ситуации, имеют место быть. Показательным является спор, возникший между МАОУ СОШ N 48 и ООО "ПСО "УралМегаСтрой". Суть дела в следующем. Получив предписание органов полиции о незамедлительности принятия мер по ограждению школьной территории, администрация школы привлекает к выполнению работ ООО "ПСО "УралМегаСтрой". Муниципального заказа, ввиду недостаточности времени, отведенного для устранения нарушений, и отсутствия бюджетных средств, МАОУ СОШ не размещает, но рассчитывает на выделение в дальнейшем средств из бюджета для целей оплаты работ по возведению ограждения. В нарушение установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок процедур заключается договор (признанный в дальнейшем недействительным), принимаются и актируются фактически выполненные работы, но не оплачиваются исполнителю. ООО "ПСО "УралМегаСтрой" (подрядчик) обращается с иском в суд. Суд иск удовлетворяет. При этом, мотивируя свое решение, суд указывает на проявление недобросовестности со стороны заказчика, не обеспечившего соблюдение требований по заключению муниципального контракта, его оформления и заключившего договор, несмотря на понимание незаконности своих действий. Поведение подрядчика судом признано как добросовестное. Доказательств извлечения ООО "ПСО "УралМегаСтрой" в обход закона каких-либо преимуществ при выполнении работ МАОУ СОШ не было представлено <9>.
Статья: Безопасность школ
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) двери помещений производственного и складского назначения должны иметь обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности и соответствовать установленным требованиям;
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) двери помещений производственного и складского назначения должны иметь обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности и соответствовать установленным требованиям;
Нормативные акты
<Письмо> Минкомсвязи России от 10.04.2020 N ЛБ-С-088-8929
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности")Санитарными нормами и другими нормами законодательства определены требования к территории общеобразовательной организации, в том числе к обеспечению ее безопасности и сохранности.
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности")Санитарными нормами и другими нормами законодательства определены требования к территории общеобразовательной организации, в том числе к обеспечению ее безопасности и сохранности.
<Письмо> Минпросвещения России от 01.09.2022 N 03-1255
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций")Остановка школьного автобуса - выделенное пространство для сбора, посадки и высадки обучающихся, оборудованное навесом, огражденное с трех сторон, защищенное барьером от проезжей части дороги, имеющее твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги <1>.
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций")Остановка школьного автобуса - выделенное пространство для сбора, посадки и высадки обучающихся, оборудованное навесом, огражденное с трех сторон, защищенное барьером от проезжей части дороги, имеющее твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги <1>.