Требования к забору
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к забору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Хранение отдельных объектов
(КонсультантПлюс, 2024)Из протокола осмотра места происшествия... следует, что... [территория - ред.] автостоянки частично огорожена бетонными стенами и секциями металлического забора.
(КонсультантПлюс, 2024)Из протокола осмотра места происшествия... следует, что... [территория - ред.] автостоянки частично огорожена бетонными стенами и секциями металлического забора.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 22 "Требования к межевому плану" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Суд первой инстанции, с чем согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 209, 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 60, 63, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", статей 1, 8, 14, 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с учетом исследованных доказательств, приняв за основу заключение судебной землеустроительной экспертизы, удовлетворил требования об установлении границ земельных участков сторон по варианту N 2, при котором Х.Н. выделяется территория площадью 1 500 кв. м, а Н.А. - 1 368 кв. м, что повлекло удовлетворение требований о сносе забора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушения закона при использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве: проблемы и решения
(Епишин В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)обоснованность и допустимость методики исследования, полнота исходных данных (доброкачественность объектов исследования); применил ли эксперт все необходимые приемы проверки (например, сравнение документов, отражающих одну и ту же хозяйственную операцию; анализ экземпляров документа, полученных из разных источников; сопоставление официальной отчетности с данными внутреннего учета хозяйствующего субъекта, в том числе в электронном виде). Так, в отношении Т., осужденного по ч. 5 ст. 159 УК РФ, постановлено реабилитирующее судебное решение. Т. обвинялся в продаже печного топлива под видом более дорогого дизельного. Кассационный суд указал, что экспертиза по установлению вида проданного топлива не проводилась. Имеющееся исследование по топливу кассационной инстанцией признано недопустимым доказательством, поскольку пробы, представленные для исследования, получены в нарушение требований закона (нарушены требования к забору, упаковке и пр.), доказательствам защиты надлежащей оценки судами не дано <12>;
(Епишин В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)обоснованность и допустимость методики исследования, полнота исходных данных (доброкачественность объектов исследования); применил ли эксперт все необходимые приемы проверки (например, сравнение документов, отражающих одну и ту же хозяйственную операцию; анализ экземпляров документа, полученных из разных источников; сопоставление официальной отчетности с данными внутреннего учета хозяйствующего субъекта, в том числе в электронном виде). Так, в отношении Т., осужденного по ч. 5 ст. 159 УК РФ, постановлено реабилитирующее судебное решение. Т. обвинялся в продаже печного топлива под видом более дорогого дизельного. Кассационный суд указал, что экспертиза по установлению вида проданного топлива не проводилась. Имеющееся исследование по топливу кассационной инстанцией признано недопустимым доказательством, поскольку пробы, представленные для исследования, получены в нарушение требований закона (нарушены требования к забору, упаковке и пр.), доказательствам защиты надлежащей оценки судами не дано <12>;
Нормативные акты
"Руководство по проектированию сооружений для забора подземных вод"3. СООРУЖЕНИЯ ДЛЯ ЗАБОРА ПОДЗЕМНЫХ ВОД.