Требования неимущественного характера подсудны районному суду
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования неимущественного характера подсудны районному суду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 N 88-33171/2022 по делу N 11-24/2022
О принятии иска (заявления) к производству.Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что истцом заявлены имущественные требования, вытекающие из требования неимущественного характера, подсудные районному суду. При этом исковое заявление подано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, поскольку копия доверенности, приложенная к исковому заявлению, не заверена надлежащим образом. Также суд указал, что исковое заявление не содержит сведений о том, в каком порядке каждый из ответчиков должен исполнить требования (в долевом или солидарном).
О принятии иска (заявления) к производству.Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что истцом заявлены имущественные требования, вытекающие из требования неимущественного характера, подсудные районному суду. При этом исковое заявление подано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, поскольку копия доверенности, приложенная к исковому заявлению, не заверена надлежащим образом. Также суд указал, что исковое заявление не содержит сведений о том, в каком порядке каждый из ответчиков должен исполнить требования (в долевом или солидарном).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Цена иска о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2024)В цену иска не включается сумма компенсации морального вреда как требование неимущественного характера (например, для определения подсудности дела мировому судье)
(КонсультантПлюс, 2024)В цену иска не включается сумма компенсации морального вреда как требование неимущественного характера (например, для определения подсудности дела мировому судье)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В данной категории споров основное требование о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий носит неимущественный характер и подсудно районному суду. Производные от него требования о взыскании денежных средств подсудны мировому судье (исходя из их суммы). Таким образом, подобный спор является подсудным районному суду.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В данной категории споров основное требование о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий носит неимущественный характер и подсудно районному суду. Производные от него требования о взыскании денежных средств подсудны мировому судье (исходя из их суммы). Таким образом, подобный спор является подсудным районному суду.
Статья: Досудебный порядок урегулирования споров с участием финансового уполномоченного: проблемы процессуального характера
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Представляется, что дела об обжаловании финансовыми организациями решений финансового уполномоченного подлежат отнесению к подсудности районных судов как имеющие неимущественный характер рассматриваемых требований: имущественный спор между финансовым уполномоченным и финансовой организацией отсутствует, предмет требований, исключающий требования имущественного характера, составляет отмена (изменение) решения финансового уполномоченного.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Представляется, что дела об обжаловании финансовыми организациями решений финансового уполномоченного подлежат отнесению к подсудности районных судов как имеющие неимущественный характер рассматриваемых требований: имущественный спор между финансовым уполномоченным и финансовой организацией отсутствует, предмет требований, исключающий требования имущественного характера, составляет отмена (изменение) решения финансового уполномоченного.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Как следует из вышеприведенных законоположений, восстановление установленного законом срока следует из пенсионных правоотношений между застрахованным лицом и Пенсионным фондом Российской Федерации. Право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в случае пропуска срока обращения за указанной выплатой, может быть осуществлено правопреемниками только после рассмотрения судом их требований о восстановлении названного срока. Такое требование носит неимущественный характер.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Как следует из вышеприведенных законоположений, восстановление установленного законом срока следует из пенсионных правоотношений между застрахованным лицом и Пенсионным фондом Российской Федерации. Право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в случае пропуска срока обращения за указанной выплатой, может быть осуществлено правопреемниками только после рассмотрения судом их требований о восстановлении названного срока. Такое требование носит неимущественный характер.