Требования о компенсации морального вреда кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования о компенсации морального вреда кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88А-19931/2024 (УИД 38RS0003-01-2023-000171-44)
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления.
Обстоятельства: Административный истец в исправительной колонии содержался в строгих условиях, связь с семьей поддерживает только путем переписки; звонки осужденным, содержащимся в строгих условиях, разрешены только в исключительных случаях, отсутствие возможности ходить на свидание и поддерживать нормальные социальные связи истца со своей семьей привело к переживаниям, расстройствам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что условия содержания в исправительных учреждениях в которых содержался истец не соответствовали требованиям закона, как следует из ответа ФСИН России дядя и двоюродный брат к близким родственникам не относятся и названный вывод подтверждается семейным законодательством, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для взыскания в пользу истца морального вреда, поскольку сам факт несвоевременности ответов, направленных в адрес истца и полученных истцом, что подтверждается материалами дела не свидетельствует о наличии для него моральных и нравственных страданий, поскольку требования о компенсации морального вреда производны от установления факта нарушения условий содержания под стражей и подлежат рассмотрению применительно к правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, факт нарушения условий содержания истца в исправительных учреждениях материалами дела не подтверждается.
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления.
Обстоятельства: Административный истец в исправительной колонии содержался в строгих условиях, связь с семьей поддерживает только путем переписки; звонки осужденным, содержащимся в строгих условиях, разрешены только в исключительных случаях, отсутствие возможности ходить на свидание и поддерживать нормальные социальные связи истца со своей семьей привело к переживаниям, расстройствам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что условия содержания в исправительных учреждениях в которых содержался истец не соответствовали требованиям закона, как следует из ответа ФСИН России дядя и двоюродный брат к близким родственникам не относятся и названный вывод подтверждается семейным законодательством, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для взыскания в пользу истца морального вреда, поскольку сам факт несвоевременности ответов, направленных в адрес истца и полученных истцом, что подтверждается материалами дела не свидетельствует о наличии для него моральных и нравственных страданий, поскольку требования о компенсации морального вреда производны от установления факта нарушения условий содержания под стражей и подлежат рассмотрению применительно к правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, факт нарушения условий содержания истца в исправительных учреждениях материалами дела не подтверждается.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, судья первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правомерно пришел к выводу о том, что данный иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требование С. об оспаривании решения должностного лица службы судебных приставов и освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит рассмотрению в порядке административного производства, а требование о компенсации морального вреда - в порядке гражданского судопроизводства. При этом заявленные требования С. не разделены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2024)о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия). Наряду с этими требованиями в административном иске могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием) (ч. 1.1 ст. 124 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия). Наряду с этими требованиями в административном иске могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием) (ч. 1.1 ст. 124 КАС РФ);
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В административном исковом заявлении также может содержаться требование о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя (ч. 1.1 ст. 124 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В административном исковом заявлении также может содержаться требование о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя (ч. 1.1 ст. 124 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1.1. Наряду с требованиями, указанными в пункте 2 части 1 настоящей статьи, в административном исковом заявлении могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).
(ред. от 08.08.2024)1.1. Наряду с требованиями, указанными в пункте 2 части 1 настоящей статьи, в административном исковом заявлении могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: