Требования принадлежащие контролирующему должника лицу

Подборка наиболее важных документов по запросу Требования принадлежащие контролирующему должника лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)
С учетом того, что какая-либо документация по деятельности должника управляющему не была передана, а последний не обладал всей полнотой информации о хозяйственной деятельности должника, судам следовало исходить из того, что управляющему, выступающему в интересах конкурсной массы и независимых кредиторов, должна быть предоставлена возможность получения определенных процессуальных преимуществ в доказывании за счет реализации названных в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве презумпций, а на ответчиков следовало возложить бремя раскрытия всех обстоятельств ведения предпринимательской деятельности двух связанных компаний, контролируемых семьей соответчиков, мотивы такой организации бизнеса, при которой все активы были закреплены за обществом, принадлежащим супруге контролирующего должника лица, получившим практически полное удовлетворение требований, а обязательства по содержанию данных активов возложены на должника, который выступал лишь арендатором имущества, сдавая его в субаренду.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)
Вместе с тем согласно абзацу третьему пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Статья: Субсидиарная ответственность номинального руководителя в рамках дела о банкротстве
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)
Номинальному руководителю важно раскрыть информацию о конечном бенефициаре и лице, контролирующем должника, так как согласно п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Так как фактическая хозяйственная деятельность должника (подконтрольного лица) ведется именно в интересах контролирующего лица, то требование такого лица (в случае если оно также является кредитором) не может быть учтено при определении размера субсидиарной ответственности.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)
3. Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)
Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.