ТретЕйский суд банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу ТретЕйский суд банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"5.1.2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное вне рамок дела о банкротстве после открытия конкурсного производства, суд оставляет без рассмотрения (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное вне рамок дела о банкротстве после открытия конкурсного производства, суд оставляет без рассмотрения
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 14355/12 по делу N А36-1327/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148, ч. 3 ст. 236 АПК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗС момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению, он обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"). Если третейский суд без нарушения компетенции вынес решение по такому спору против ответчика-должника до момента открытия в отношении него конкурсного производства, то после указанного момента подтвержденное этим решением третейского суда требование к должнику о возврате имущества рассматривается в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве. При удовлетворении этого требования выдается исполнительный лист, а ранее установленные и включенные в реестр денежные требования того же кредитора корректируются. Заявления, поданные в порядке гл. 30 АПК РФ, арбитражные суды оставляют без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 14355/12 по делу N А36-1327/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148, ч. 3 ст. 236 АПК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗС момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению, он обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"). Если третейский суд без нарушения компетенции вынес решение по такому спору против ответчика-должника до момента открытия в отношении него конкурсного производства, то после указанного момента подтвержденное этим решением третейского суда требование к должнику о возврате имущества рассматривается в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве. При удовлетворении этого требования выдается исполнительный лист, а ранее установленные и включенные в реестр денежные требования того же кредитора корректируются. Заявления, поданные в порядке гл. 30 АПК РФ, арбитражные суды оставляют без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принудительном исполнении решения третейского суда против несостоятельного ответчика и принципе равенства кредиторов
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)Ключевые слова: принудительное исполнение решения третейского суда, публичный порядок, несостоятельность (банкротство), реестр требований кредиторов, оставление иска без рассмотрения.
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)Ключевые слова: принудительное исполнение решения третейского суда, публичный порядок, несостоятельность (банкротство), реестр требований кредиторов, оставление иска без рассмотрения.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Дела о банкротстве подведомственны арбитражным судам и рассматриваются ими по месту нахождения (жительства) должника. Дела о банкротстве не могут рассматриваться судами общей юрисдикции и третейскими судами. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (гл. 28 АПК РФ).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Дела о банкротстве подведомственны арбитражным судам и рассматриваются ими по месту нахождения (жительства) должника. Дела о банкротстве не могут рассматриваться судами общей юрисдикции и третейскими судами. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (гл. 28 АПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.