Три по цене двух
Подборка наиболее важных документов по запросу Три по цене двух (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)То есть компаниям надо попросту указать в рекламе: "При покупке канцтоваров на сумму 3 000 рублей стоимость доставки включена в стоимость канцтоваров!" или "Купите три вещи по цене двух!" и т.д. Тогда организация сможет не только учесть стоимость подарков в расходах, но и не начислит НДС при их передаче покупателю.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)То есть компаниям надо попросту указать в рекламе: "При покупке канцтоваров на сумму 3 000 рублей стоимость доставки включена в стоимость канцтоваров!" или "Купите три вещи по цене двух!" и т.д. Тогда организация сможет не только учесть стоимость подарков в расходах, но и не начислит НДС при их передаче покупателю.
Статья: Обоснование цены по Закону N 223-ФЗ: отдельные проблемы и практика
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)- расчет цены автомобиля был осуществлен на основании трех коммерческих предложений с завышенной ценой, два из которых были получены из одного источника;
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)- расчет цены автомобиля был осуществлен на основании трех коммерческих предложений с завышенной ценой, два из которых были получены из одного источника;
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 01.11.2023 по делу N 073/07/3-707/2023
Нарушение: п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая, что начальная (максимальная) цена договора, заключаемого по результатам закупки N 32312847823 составляет менее 10 млн. руб. заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации. При этом установление данного незаконного требования повлекло за собой неправомерное отклонение двух заявок из трех поданных на участие в закупке.
Нарушение: п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая, что начальная (максимальная) цена договора, заключаемого по результатам закупки N 32312847823 составляет менее 10 млн. руб. заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации. При этом установление данного незаконного требования повлекло за собой неправомерное отклонение двух заявок из трех поданных на участие в закупке.
Решение Курганского УФАС России от 01.03.2024 N 045/10/104-89/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Далее Заказчик указал, что при проверке в порядке пункта 8.1. статьи 96 Закона о контрактной системе размещенной информации, представленной ИП С.Л. в обеспечение исполнения контракта с номерами 4-х контрактов, подтверждающих добросовестность поставщиках установлено, что три из них не подтверждают исполнение участником закупки в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупках, исполнение обязательств без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), поскольку два контракта находились в статусе "исполнение", а по одному контракту стоимость исполненных обязательств было значительно меньше начальной (максимально" цены контракта, кроме того оплата по контракту была осуществлена не в полном объеме.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Далее Заказчик указал, что при проверке в порядке пункта 8.1. статьи 96 Закона о контрактной системе размещенной информации, представленной ИП С.Л. в обеспечение исполнения контракта с номерами 4-х контрактов, подтверждающих добросовестность поставщиках установлено, что три из них не подтверждают исполнение участником закупки в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупках, исполнение обязательств без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), поскольку два контракта находились в статусе "исполнение", а по одному контракту стоимость исполненных обязательств было значительно меньше начальной (максимально" цены контракта, кроме того оплата по контракту была осуществлена не в полном объеме.