Тупиковая улица
Подборка наиболее важных документов по запросу Тупиковая улица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2023 N 16-966/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Обоснованно приняты судьей городского суда при проверке законности и обоснованности вынесенного по делу постановления в качестве доказательств совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения показания полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г. Хасавюрту ФИО5 и ФИО6, которые сообщили о том, что ФИО2 на их требование в связи с получением ориентировки остановиться не реагировал, на большой скорости поехал в направлении поселка под названием "Собачий хутор", а после вынужденной остановки на тупиковой улице они у водителя почувствовали запах алкоголя и доставили его в дежурную часть ОМВД России по г. Хасавюрту.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Обоснованно приняты судьей городского суда при проверке законности и обоснованности вынесенного по делу постановления в качестве доказательств совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения показания полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г. Хасавюрту ФИО5 и ФИО6, которые сообщили о том, что ФИО2 на их требование в связи с получением ориентировки остановиться не реагировал, на большой скорости поехал в направлении поселка под названием "Собачий хутор", а после вынужденной остановки на тупиковой улице они у водителя почувствовали запах алкоголя и доставили его в дежурную часть ОМВД России по г. Хасавюрту.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2020 N 309-ЭС19-24996 по делу N А60-43313/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании бесхозяйными участков трубопроводов и об определении ответственных организаций заявитель считал судебный акт, которым, как полагал заявитель, установлена ничтожность договоров по передаче муниципальных объектов теплоснабжения, а также письмо уполномоченного органа, которым подтверждена невыдача разрешения на допуск в эксплуатацию спорных участков тепловых сетей в составе системы теплоснабжения дома.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При разрешении спора суды установили, что спорные участки тепловой сети расположены внутри дома по адресу: Репина, 107, состоящего из двух секций, и служат для обеспечения теплоснабжения именно этого жилого дома; данный трубопровод в соответствии с проектом жилого дома обеспечивает его теплоснабжением и является составляющей системы теплоснабжения дома, не выходит из подвала жилого дома на улицу, является тупиковым и не предназначен для снабжения тепловой энергией других домов; нахождение трубопровода в многоквартирном доме обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством этого дома.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании бесхозяйными участков трубопроводов и об определении ответственных организаций заявитель считал судебный акт, которым, как полагал заявитель, установлена ничтожность договоров по передаче муниципальных объектов теплоснабжения, а также письмо уполномоченного органа, которым подтверждена невыдача разрешения на допуск в эксплуатацию спорных участков тепловых сетей в составе системы теплоснабжения дома.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При разрешении спора суды установили, что спорные участки тепловой сети расположены внутри дома по адресу: Репина, 107, состоящего из двух секций, и служат для обеспечения теплоснабжения именно этого жилого дома; данный трубопровод в соответствии с проектом жилого дома обеспечивает его теплоснабжением и является составляющей системы теплоснабжения дома, не выходит из подвала жилого дома на улицу, является тупиковым и не предназначен для снабжения тепловой энергией других домов; нахождение трубопровода в многоквартирном доме обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством этого дома.
Нормативные акты
Распоряжение Минтранса России от 28.12.2016 N НА-197-р
"Об утверждении Примерной программы регулярных транспортных и транспортно-социологических обследований функционирования транспортной инфраструктуры поселений, городских округов в Российской Федерации"наличие в конце проезжих частей тупиковых улиц и дорог площадок для разворота автомобилей и разворота маршрутных транспортных средств при организации конечного остановочного пункта для таких транспортных средств;
"Об утверждении Примерной программы регулярных транспортных и транспортно-социологических обследований функционирования транспортной инфраструктуры поселений, городских округов в Российской Федерации"наличие в конце проезжих частей тупиковых улиц и дорог площадок для разворота автомобилей и разворота маршрутных транспортных средств при организации конечного остановочного пункта для таких транспортных средств;