Тяжелая атлетика
Подборка наиболее важных документов по запросу Тяжелая атлетика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 29.03.2007 между администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда (заказчик), МУ "СК "Зенит" (плательщик) и ООО "Лия" (подрядчик) заключен муниципальный контракт N 43, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению капитального ремонта зала тяжелой атлетики, раздевалок, санузлов, коридоров и противопожарной насосной станции игрового спортивного комплекса МУ "СК "Зенит" в ДК им. Ю.А.Гагарина.
Статья: Характер осознания в преступной неосторожности: всегда ли он отсутствует?
(Хилюта В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Органом уголовного преследования С. обвинялся в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение О. тяжкого телесного повреждения, сознавая опасность своих действий с учетом физического развития и специальных навыков в единоборствах и тяжелой атлетике, принимая во внимание месторасположение потерпевшего, находившегося в неустойчивом положении, предвидя возможность его падения, сознательно допуская наступление тяжелых последствий, умышленно и со значительной силой нанес не менее одного удара кулаком в область головы О., т.е. в жизненно важный орган, от которого последний, потеряв равновесие, из положения стоя упал на спину, с усилением травмирующего воздействия при падении ударился головой о землю, покрытую бетонной тротуарной плиткой, получив тяжкие телесные повреждения, состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью О.
(Хилюта В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Органом уголовного преследования С. обвинялся в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение О. тяжкого телесного повреждения, сознавая опасность своих действий с учетом физического развития и специальных навыков в единоборствах и тяжелой атлетике, принимая во внимание месторасположение потерпевшего, находившегося в неустойчивом положении, предвидя возможность его падения, сознательно допуская наступление тяжелых последствий, умышленно и со значительной силой нанес не менее одного удара кулаком в область головы О., т.е. в жизненно важный орган, от которого последний, потеряв равновесие, из положения стоя упал на спину, с усилением травмирующего воздействия при падении ударился головой о землю, покрытую бетонной тротуарной плиткой, получив тяжкие телесные повреждения, состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью О.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, возникающим из трудовых правоотношений спортсменов и тренеров"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015)Пример. П., работавший в должности спортсмена-инструктора спортивного комплекса, на основании статьи 379 ТК РФ, устанавливающей возможность отказа работника от работы в целях самозащиты трудовых прав, обратился к работодателю с заявлением об отказе от выполнения работы, которая угрожает его жизни и здоровью. В числе нарушений своих трудовых прав П. указал, в частности, на необеспечение работодателем проведения тренировочных мероприятий и участия в спортивных соревнованиях по тяжелой атлетике под руководством тренера, поскольку назначенное работодателем в качестве тренера-преподавателя лицо не имеет соответствующей квалификации и не может руководить тренировками. Работодателем за нарушение режима тренировочного процесса к П. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Впоследствии, поскольку П. не приступил к работе, он был уволен по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015)Пример. П., работавший в должности спортсмена-инструктора спортивного комплекса, на основании статьи 379 ТК РФ, устанавливающей возможность отказа работника от работы в целях самозащиты трудовых прав, обратился к работодателю с заявлением об отказе от выполнения работы, которая угрожает его жизни и здоровью. В числе нарушений своих трудовых прав П. указал, в частности, на необеспечение работодателем проведения тренировочных мероприятий и участия в спортивных соревнованиях по тяжелой атлетике под руководством тренера, поскольку назначенное работодателем в качестве тренера-преподавателя лицо не имеет соответствующей квалификации и не может руководить тренировками. Работодателем за нарушение режима тренировочного процесса к П. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Впоследствии, поскольку П. не приступил к работе, он был уволен по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).