Убытки не взыскание дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки не взыскание дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 N 11АП-5467/2024 по делу N А72-19026/2016
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие сведений о дебиторской задолженности не свидетельствует о реальности ее взыскания; пропуск срока по требованию конкурсного управляющего о взыскании убытков с директора должника, обусловленных невзысканием им дебиторской задолженности с граждан, безусловно не свидетельствует о том, что возможность пополнения конкурсной массы утрачена исключительно ввиду допущенного бездействия в виде несвоевременного обращения конкурсным управляющим в суд с заявлением о взыскании убытков.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие сведений о дебиторской задолженности не свидетельствует о реальности ее взыскания; пропуск срока по требованию конкурсного управляющего о взыскании убытков с директора должника, обусловленных невзысканием им дебиторской задолженности с граждан, безусловно не свидетельствует о том, что возможность пополнения конкурсной массы утрачена исключительно ввиду допущенного бездействия в виде несвоевременного обращения конкурсным управляющим в суд с заявлением о взыскании убытков.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 12АП-3037/2024 по делу N А12-14584/2023
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате необоснованного нераспределения арбитражным управляющим денежных средств между кредиторами из конкурсной массы должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Более того, отсутствие доказательств принятия мер к принудительному взысканию дебиторской задолженности (разницы в стоимости автомобиля) не свидетельствует о наличии реальной возможности взыскания такой задолженности и о необоснованности ее продажи. Соответственно, оснований утверждать о причинении убытков обществу в какой-либо сумме фактом не взыскания дебиторской задолженности, не имеется.
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате необоснованного нераспределения арбитражным управляющим денежных средств между кредиторами из конкурсной массы должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Более того, отсутствие доказательств принятия мер к принудительному взысканию дебиторской задолженности (разницы в стоимости автомобиля) не свидетельствует о наличии реальной возможности взыскания такой задолженности и о необоснованности ее продажи. Соответственно, оснований утверждать о причинении убытков обществу в какой-либо сумме фактом не взыскания дебиторской задолженности, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)- с финансового управляющего взысканы убытки в размере невзысканной дебиторской задолженности (Определение ВС РФ от 24.12.2021 N 302-ЭС18-24652);
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)- с финансового управляющего взысканы убытки в размере невзысканной дебиторской задолженности (Определение ВС РФ от 24.12.2021 N 302-ЭС18-24652);
Статья: Десять дел из практики высших судов, которые повлияют на работу банков в 2022 году
(Журавчак В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)Контролирующее должника лицо (КДЛ) направило в суд жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего с заявлением о взыскании с него убытков, вызванных ненадлежащим формированием конкурсной массы должника (невзысканием дебиторской задолженности, подтвержденной судебными актами), а также незаконным уменьшением конкурсной массы ввиду необоснованного привлечения специалистов и превышения лимитов выплат лицам, привлеченным управляющим для своей деятельности.
(Журавчак В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)Контролирующее должника лицо (КДЛ) направило в суд жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего с заявлением о взыскании с него убытков, вызванных ненадлежащим формированием конкурсной массы должника (невзысканием дебиторской задолженности, подтвержденной судебными актами), а также незаконным уменьшением конкурсной массы ввиду необоснованного привлечения специалистов и превышения лимитов выплат лицам, привлеченным управляющим для своей деятельности.
Нормативные акты
"Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса"
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)- убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, не реальных для взыскания;
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)- убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, не реальных для взыскания;
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий указал, что ответчиком, являвшимся генеральным директором, совершены действия, повлекшие привлечение общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также им не взыскана дебиторская задолженность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий указал, что ответчиком, являвшимся генеральным директором, совершены действия, повлекшие привлечение общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также им не взыскана дебиторская задолженность.