Убытки при расторжении контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки при расторжении контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расторжение государственного (муниципального) контракта в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)4. Убытки исполнителя при расторжении контракта по вине заказчика
(КонсультантПлюс, 2024)4. Убытки исполнителя при расторжении контракта по вине заказчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)В ряде публикаций говорится, что большинство конструкций одностороннего отказа от исполнения договора представляют собой вышеназванные сделки, которые формируют у управомоченной на отказ стороны субъективное право требовать возмещения убытков <27>, но расторжение контракта без суда <28>, надлежащее исполнение обязательства, одобрение договора нельзя считать сделками, поскольку это всего лишь юридические действия.
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)В ряде публикаций говорится, что большинство конструкций одностороннего отказа от исполнения договора представляют собой вышеназванные сделки, которые формируют у управомоченной на отказ стороны субъективное право требовать возмещения убытков <27>, но расторжение контракта без суда <28>, надлежащее исполнение обязательства, одобрение договора нельзя считать сделками, поскольку это всего лишь юридические действия.
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Закон N 44-ФЗ не регулирует вопросы возмещения убытков при исполнении контрактов, за исключением ситуаций одностороннего расторжения контракта - в таком случае контрагент вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, которые послужили основанием для такого расторжения (ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Упущенная выгода к такому ущербу не относится.
(КонсультантПлюс, 2024)Закон N 44-ФЗ не регулирует вопросы возмещения убытков при исполнении контрактов, за исключением ситуаций одностороннего расторжения контракта - в таком случае контрагент вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, которые послужили основанием для такого расторжения (ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Упущенная выгода к такому ущербу не относится.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного или муниципального контракта
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Иностранная компания (далее - компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании с российского общества (далее - общество) убытков, связанных с расторжением контракта на строительство и продажу морских танкеров, и расходов на проведение арбитражного разбирательства.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Иностранная компания (далее - компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании с российского общества (далее - общество) убытков, связанных с расторжением контракта на строительство и продажу морских танкеров, и расходов на проведение арбитражного разбирательства.