Убытки с контролирующего должника лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки с контролирующего должника лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отсутствие директора в ООО
(КонсультантПлюс, 2024)...конкурсный управляющий... обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц - Х...
(КонсультантПлюс, 2024)...конкурсный управляющий... обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц - Х...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения дела контролирующее должника лицо последовательно приводило доводы о том, что ответчик, должник и общество-арендатор наряду с иными лицами входят в одну группу компаний, осуществлявших строительство жилых и нежилых объектов недвижимости. Предоставление юридического адреса обществу-арендатору посредством заключения спорного договора аренды осуществлено после вхождения данного общества в группу компаний для удобства коммуникации и в соответствии с общепринятой деловой практикой и не могло причинить какие-либо убытки. Контролирующее должника лицо указало, что денежные средства общества и его личные денежные средства использовались с единой целью всей группы компаний для достройки жилого дома. По мнению ответчика, раскрытая и не скрывавшаяся им модель ведения бизнеса группой компаний, при которой группа ведет несколько проектов по строительству коммерческих и жилых объектов, не создавая центров прибыли и убытков, а перераспределяя финансовые потоки в зависимости от потребностей строительства, является законной и не причиняет вред одному из членов группы в силу наличия у них единой хозяйственной цели.
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения дела контролирующее должника лицо последовательно приводило доводы о том, что ответчик, должник и общество-арендатор наряду с иными лицами входят в одну группу компаний, осуществлявших строительство жилых и нежилых объектов недвижимости. Предоставление юридического адреса обществу-арендатору посредством заключения спорного договора аренды осуществлено после вхождения данного общества в группу компаний для удобства коммуникации и в соответствии с общепринятой деловой практикой и не могло причинить какие-либо убытки. Контролирующее должника лицо указало, что денежные средства общества и его личные денежные средства использовались с единой целью всей группы компаний для достройки жилого дома. По мнению ответчика, раскрытая и не скрывавшаяся им модель ведения бизнеса группой компаний, при которой группа ведет несколько проектов по строительству коммерческих и жилых объектов, не создавая центров прибыли и убытков, а перераспределяя финансовые потоки в зависимости от потребностей строительства, является законной и не причиняет вред одному из членов группы в силу наличия у них единой хозяйственной цели.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков с контролирующего должника лица в процедуре банкротства
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
Статья: Правовые инструменты защиты прав кредитора в деле о банкротстве
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)Привлечение к субсидиарной ответственности
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)Привлечение к субсидиарной ответственности
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции с контролировавших должника лиц взысканы убытки в порядке субсидиарной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции с контролировавших должника лиц взысканы убытки в порядке субсидиарной ответственности.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами требований в деле о банкротстве, должник, руководитель должника и иные контролирующие должника лица несут перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами требований в деле о банкротстве, должник, руководитель должника и иные контролирующие должника лица несут перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов.