Убытки с контролирующего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки с контролирующего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий (Кредитор, Уполномоченный орган) оспаривает решение Собрания кредиторов
(КонсультантПлюс, 2024)о выборе способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с контролирующих лиц
(КонсультантПлюс, 2024)о выборе способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с контролирующих лиц
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения дела контролирующее должника лицо последовательно приводило доводы о том, что ответчик, должник и общество-арендатор наряду с иными лицами входят в одну группу компаний, осуществлявших строительство жилых и нежилых объектов недвижимости. Предоставление юридического адреса обществу-арендатору посредством заключения спорного договора аренды осуществлено после вхождения данного общества в группу компаний для удобства коммуникации и в соответствии с общепринятой деловой практикой и не могло причинить какие-либо убытки. Контролирующее должника лицо указало, что денежные средства общества и его личные денежные средства использовались с единой целью всей группы компаний для достройки жилого дома. По мнению ответчика, раскрытая и не скрывавшаяся им модель ведения бизнеса группой компаний, при которой группа ведет несколько проектов по строительству коммерческих и жилых объектов, не создавая центров прибыли и убытков, а перераспределяя финансовые потоки в зависимости от потребностей строительства, является законной и не причиняет вред одному из членов группы в силу наличия у них единой хозяйственной цели.
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения дела контролирующее должника лицо последовательно приводило доводы о том, что ответчик, должник и общество-арендатор наряду с иными лицами входят в одну группу компаний, осуществлявших строительство жилых и нежилых объектов недвижимости. Предоставление юридического адреса обществу-арендатору посредством заключения спорного договора аренды осуществлено после вхождения данного общества в группу компаний для удобства коммуникации и в соответствии с общепринятой деловой практикой и не могло причинить какие-либо убытки. Контролирующее должника лицо указало, что денежные средства общества и его личные денежные средства использовались с единой целью всей группы компаний для достройки жилого дома. По мнению ответчика, раскрытая и не скрывавшаяся им модель ведения бизнеса группой компаний, при которой группа ведет несколько проектов по строительству коммерческих и жилых объектов, не создавая центров прибыли и убытков, а перераспределяя финансовые потоки в зависимости от потребностей строительства, является законной и не причиняет вред одному из членов группы в силу наличия у них единой хозяйственной цели.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков с контролирующего должника лица в процедуре банкротства
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)5. Налогоплательщик - контролирующее лицо подтверждает размер прибыли (убытка) контролируемой этим лицом иностранной компании путем представления следующих документов:
(ред. от 30.09.2024)5. Налогоплательщик - контролирующее лицо подтверждает размер прибыли (убытка) контролируемой этим лицом иностранной компании путем представления следующих документов:
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд запретил регистрационные действия Росреестром, распоряжение ответчиком определенным имуществом, правами по инвестиционному контракту и договору инвестирования, арестовал денежные средства ответчика на сумму обеспечения. Указал в т.ч., что основной участник ответчика - компания, зарегистрированная и ведущая деятельность в США. Это указывает на будущие затруднения при взыскании убытков и привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в ситуации введенных странами Запада, в т.ч. США, ограничительных мер. Кассация не изменила судебный акт апелляции, но отметила, что установленные ею обстоятельства по существу требований истца не являются преюдициальными.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд запретил регистрационные действия Росреестром, распоряжение ответчиком определенным имуществом, правами по инвестиционному контракту и договору инвестирования, арестовал денежные средства ответчика на сумму обеспечения. Указал в т.ч., что основной участник ответчика - компания, зарегистрированная и ведущая деятельность в США. Это указывает на будущие затруднения при взыскании убытков и привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в ситуации введенных странами Запада, в т.ч. США, ограничительных мер. Кассация не изменила судебный акт апелляции, но отметила, что установленные ею обстоятельства по существу требований истца не являются преюдициальными.