Убытки связанные с поставкой товара ненадлежащего качества
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки связанные с поставкой товара ненадлежащего качества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика убытки, причиненные поставкой некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2024)Между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым Покупатель произвел предварительную оплату товара. Поставщик передал Покупателю товар. По мнению Покупателя, товар поставлен с существенным нарушением требований к качеству, что влечет невозможность его использования. Покупателю причинены убытки поставкой некачественного товара (в т.ч. связанные с проведением экспертизы, приобретением товара у другого поставщика, монтажом, упущенной выгодой и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2024)Между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым Покупатель произвел предварительную оплату товара. Поставщик передал Покупателю товар. По мнению Покупателя, товар поставлен с существенным нарушением требований к качеству, что влечет невозможность его использования. Покупателю причинены убытки поставкой некачественного товара (в т.ч. связанные с проведением экспертизы, приобретением товара у другого поставщика, монтажом, упущенной выгодой и т.д.).
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2022 N 307-ЭС22-10631 по делу N А66-6187/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части товара рекламационные акты, подтверждающие факт поставки товара ненадлежащего качества, истцом не составлялись; истцом не обоснована разумность цены по замещающей сделке, которая на 60 процентов превышает цену закупки у ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 15, 309, 393, 453, 454, 469, 474, 475, 506, 513, 520, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из недоказанности факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества по универсальным передаточным документам (далее - УПД) N 416, 655, а также признал документально неподтвержденным наличие совокупности всех необходимых условий для взыскания с ответчика части убытков, в том числе связанных с поставкой товара по указанным УПД.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части товара рекламационные акты, подтверждающие факт поставки товара ненадлежащего качества, истцом не составлялись; истцом не обоснована разумность цены по замещающей сделке, которая на 60 процентов превышает цену закупки у ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 15, 309, 393, 453, 454, 469, 474, 475, 506, 513, 520, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из недоказанности факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества по универсальным передаточным документам (далее - УПД) N 416, 655, а также признал документально неподтвержденным наличие совокупности всех необходимых условий для взыскания с ответчика части убытков, в том числе связанных с поставкой товара по указанным УПД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Также покупатель вправе требовать возмещения поставщиком убытков, связанных с поставкой некачественной продукции.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Также покупатель вправе требовать возмещения поставщиком убытков, связанных с поставкой некачественной продукции.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров3. Возможность взыскания с поставщика убытков в случае удовлетворения покупателем требования конечного потребителя-гражданина, которое связано с передачей некачественного товара