Убытки в виде курсовой разницы
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки в виде курсовой разницы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2025 N 88-554/2025 (УИД 38RS0035-01-2023-005218-85)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств в той валюте, в какой они были списаны со счета. Вместо валюты истцу возвращены денежные средства на рублевый счет. В результате незаконных действий судебного пристава истец понес убытки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что колебание курсов валют является следствием глобальных процессов и не является следствием просрочки исполнения обязательства, а потому не зависит от воли судебного пристава-исполнителя и не является следствием его действий или бездействий, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии доказательств вины судебного пристава-исполнителя, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками в виде курсовой разницы.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств в той валюте, в какой они были списаны со счета. Вместо валюты истцу возвращены денежные средства на рублевый счет. В результате незаконных действий судебного пристава истец понес убытки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что колебание курсов валют является следствием глобальных процессов и не является следствием просрочки исполнения обязательства, а потому не зависит от воли судебного пристава-исполнителя и не является следствием его действий или бездействий, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии доказательств вины судебного пристава-исполнителя, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками в виде курсовой разницы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 N 17АП-13385/2023(1,2)-АК по делу N А60-42871/2023
Требование: О взыскании пеней по контракту на поставку оборудования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, удовлетворяя иск частично, исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору и, таким образом, наличия оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 25.03.2023 по 19.04.2023 в сумме 286 799 руб. 69 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом первой инстанции установлено не было; также истцом не доказана противоправность действий ответчика, которая привела к необходимости несения истцом убытков в виде курсовой разницы.
Требование: О взыскании пеней по контракту на поставку оборудования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, удовлетворяя иск частично, исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору и, таким образом, наличия оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 25.03.2023 по 19.04.2023 в сумме 286 799 руб. 69 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом первой инстанции установлено не было; также истцом не доказана противоправность действий ответчика, которая привела к необходимости несения истцом убытков в виде курсовой разницы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском и налоговом учете положительные и отрицательные курсовые разницы
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли признать в расходах курсовую разницу, которая приводит к образованию убытка в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли признать в расходах курсовую разницу, которая приводит к образованию убытка в налоговом учете