Убытки в виде процентов по кредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки в виде процентов по кредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 15 ГК РФСуд не взыскал убытки с поставщика, отказавшегося от договора ввиду невозможности поставки из-за форс-мажора (запрета ввоза товара в РФ из-за санкций), не установив причинной связи между отказом и убытками покупателя в виде процентов по кредиту, взятому для покупки товара >>>
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 N 13АП-4879/2024, 13АП-6437/2024 по делу N А42-7619/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании убытков.
Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, уничтожением результата работ в ходе пожара и непринятием подрядчиком мер к восстановлению результата работ заказчик отказался от исполнения договора и потребовал возврата неотработанного аванса, однако в добровольном порядке денежные средства подрядчиком не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Ссылка заявителя, что основанием для обращения общества с требованием о взыскании убытков в виде уплаченных процентов за пользование кредитами явилось несвоевременное исполнение ответчиком обязательств, не является безусловным основанием для возложения на ответчика ответственности в виде убытков, представляющих собой компенсацию уплаченных истцом процентов своему контрагенту в рамках добровольного принятого обязательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании убытков.
Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, уничтожением результата работ в ходе пожара и непринятием подрядчиком мер к восстановлению результата работ заказчик отказался от исполнения договора и потребовал возврата неотработанного аванса, однако в добровольном порядке денежные средства подрядчиком не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Ссылка заявителя, что основанием для обращения общества с требованием о взыскании убытков в виде уплаченных процентов за пользование кредитами явилось несвоевременное исполнение ответчиком обязательств, не является безусловным основанием для возложения на ответчика ответственности в виде убытков, представляющих собой компенсацию уплаченных истцом процентов своему контрагенту в рамках добровольного принятого обязательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нюансы покупки, продажи и использования авто предпринимателем
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 11)Если автомобиль был приобретен в кредит и заемщиком по кредитному договору вы выступали как ИП, то впоследствии, при выявлении существенных недостатков и возврате авто продавцу, вы не сможете потребовать возмещения вам убытков в виде уплаченных по кредиту процентов. Ведь гарантии, предусмотренные Законом о защите прав потребителей <6>, предполагают возмещение убытков по потребительскому кредиту, предоставленному физлицу на цели, не связанные с бизнесом <7>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 11)Если автомобиль был приобретен в кредит и заемщиком по кредитному договору вы выступали как ИП, то впоследствии, при выявлении существенных недостатков и возврате авто продавцу, вы не сможете потребовать возмещения вам убытков в виде уплаченных по кредиту процентов. Ведь гарантии, предусмотренные Законом о защите прав потребителей <6>, предполагают возмещение убытков по потребительскому кредиту, предоставленному физлицу на цели, не связанные с бизнесом <7>.
Статья: Ипотека: самые важные споры в судах и советы юристам
(Павлов В.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Все условия по уменьшению процентной ставки, которые прописаны в кредитном договоре со стороны заемщика, были выполнены, а именно, полностью застрахованы указанные в нем риски. Банк снизил на 1% ставку по кредиту. По иску заемщика судом были признаны недействительными условия кредитного договора о страховании жизни и утраты трудоспособности заемщика и его поручителя, а также страховании риска прекращения и ограничения права собственности. Истцу возвращена уплаченная сумма страховки по этим рискам. Ответными действиями банк повысил ставку ипотеки до первоначальной. Таким образом, истец понесла убытки на сумму 26 652 рубля в виде переплаты процентов по кредиту.
(Павлов В.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Все условия по уменьшению процентной ставки, которые прописаны в кредитном договоре со стороны заемщика, были выполнены, а именно, полностью застрахованы указанные в нем риски. Банк снизил на 1% ставку по кредиту. По иску заемщика судом были признаны недействительными условия кредитного договора о страховании жизни и утраты трудоспособности заемщика и его поручителя, а также страховании риска прекращения и ограничения права собственности. Истцу возвращена уплаченная сумма страховки по этим рискам. Ответными действиями банк повысил ставку ипотеки до первоначальной. Таким образом, истец понесла убытки на сумму 26 652 рубля в виде переплаты процентов по кредиту.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Р. обратилась в суд с иском к обществу (изготовителю) о возмещении убытков в виде затрат на приобретение дополнительного оборудования и уплаченных процентов по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в период гарантийного срока в купленном ею автомобиле выявлены существенные недостатки. В досудебном порядке изготовитель возвратил потребителю уплаченные за автомобиль денежные средства и возместил убытки в виде разницы между покупной ценой автомобиля и ценой соответствующего товара.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Р. обратилась в суд с иском к обществу (изготовителю) о возмещении убытков в виде затрат на приобретение дополнительного оборудования и уплаченных процентов по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в период гарантийного срока в купленном ею автомобиле выявлены существенные недостатки. В досудебном порядке изготовитель возвратил потребителю уплаченные за автомобиль денежные средства и возместил убытки в виде разницы между покупной ценой автомобиля и ценой соответствующего товара.