Убыток от уступки права требования по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Убыток от уступки права требования по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 по делу N 88-25568/2024 (УИД 23RS0047-01-2023-008446-34)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Решение: Отказано.Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 808, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ по квартирам N, по <адрес> и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ по квартире N, по ул. <адрес>, учитывая, что данные договоры прошли государственную регистрацию, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что расчет по указанным договорам произведен ФИО4 до их государственной регистрации. Установив исполнение ФИО4 обязательств по оплате по указанным договорам цессии, отсутствие заемных отношений между ФИО3 и ФИО4, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности стороной истцов причинения убытков ответчиками.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Решение: Отказано.Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 808, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ по квартирам N, по <адрес> и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ по квартире N, по ул. <адрес>, учитывая, что данные договоры прошли государственную регистрацию, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что расчет по указанным договорам произведен ФИО4 до их государственной регистрации. Установив исполнение ФИО4 обязательств по оплате по указанным договорам цессии, отсутствие заемных отношений между ФИО3 и ФИО4, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности стороной истцов причинения убытков ответчиками.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2023 по делу N 33-43873/2023
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд признал несостоятельными доводы ответчика о том, что истец является ненадлежащим кредитором по отношению к ней, поскольку договор цессии, заключенный между ООО "МКК "ГОРГАРАНТ" и истцом, никем не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан, факт неполучения ответчиком уведомления о смене кредитора недействительность указанной сделки не влечет, ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа перед первоначальным кредитором, как и несения каких-либо убытков в связи с неполучением указанного уведомления, в материалы дела не представлено.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд признал несостоятельными доводы ответчика о том, что истец является ненадлежащим кредитором по отношению к ней, поскольку договор цессии, заключенный между ООО "МКК "ГОРГАРАНТ" и истцом, никем не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан, факт неполучения ответчиком уведомления о смене кредитора недействительность указанной сделки не влечет, ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа перед первоначальным кредитором, как и несения каких-либо убытков в связи с неполучением указанного уведомления, в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация уступила право требования долга по договору займа до наступления срока уплаты. В каком порядке определяется убыток для целей налогообложения прибыли?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: Организация уступила право требования долга по договору займа до наступления срока уплаты. В каком порядке определяется убыток для целей налогообложения прибыли?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: Организация уступила право требования долга по договору займа до наступления срока уплаты. В каком порядке определяется убыток для целей налогообложения прибыли?
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О жилищных накопительных кооперативах"4. Кооператив не может принимать на себя обязательства, в том числе с отсрочкой или рассрочкой их исполнения, об уступке прав требований, полностью или частично прощать долг, совершать иные действия, которые могут привести к причинению убытков кооперативу или ухудшению финансовой устойчивости его деятельности.
(ред. от 04.08.2023)
"О жилищных накопительных кооперативах"4. Кооператив не может принимать на себя обязательства, в том числе с отсрочкой или рассрочкой их исполнения, об уступке прав требований, полностью или частично прощать долг, совершать иные действия, которые могут привести к причинению убытков кооперативу или ухудшению финансовой устойчивости его деятельности.