Участие прокурора по делам о взыскании морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора по делам о взыскании морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Участие прокурора в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Участие прокурора необязательно в делах о взыскании упущенной выгоды в виде недополученного заработка и компенсации морального вреда в связи с этим
(КонсультантПлюс, 2024)Участие прокурора необязательно в делах о взыскании упущенной выгоды в виде недополученного заработка и компенсации морального вреда в связи с этим
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 88-11139/2023
Процессуальные вопросы: Приняты определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определения оставлены без изменения.Вместе с тем, заявленные истцом требования, по которым было вынесено решение суда от 25 апреля 2006 г. о признании недействительными приказов, внесении изменений в дату увольнения, внесении изменения в записи в трудовой книжке, взыскании невыплаченной части выходного пособия, невыплаченной части премии, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, индексации, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, как правильно учтено судом апелляционной инстанции, не относятся к перечню дел, по которым участие прокурора в гражданском деле является обязательным, в этой связи не уведомление судом первой инстанции прокурора о судебном заседании 25 апреля 2022 г. не свидетельствует о незаконности судебных актов.
Процессуальные вопросы: Приняты определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определения оставлены без изменения.Вместе с тем, заявленные истцом требования, по которым было вынесено решение суда от 25 апреля 2006 г. о признании недействительными приказов, внесении изменений в дату увольнения, внесении изменения в записи в трудовой книжке, взыскании невыплаченной части выходного пособия, невыплаченной части премии, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, индексации, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, как правильно учтено судом апелляционной инстанции, не относятся к перечню дел, по которым участие прокурора в гражданском деле является обязательным, в этой связи не уведомление судом первой инстанции прокурора о судебном заседании 25 апреля 2022 г. не свидетельствует о незаконности судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности доказывания по гражданским, административным и арбитражным делам, в которых осуществляются представительство и защита интересов органов прокуратуры
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Например, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. При этом суд посчитал доказанным прокурором, участвующим в деле, факт отсутствия работницы на службе в указанный период, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Однако апелляционным определением Красноярского краевого суда решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета <4>.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Например, решением Советского районного суда г. Красноярска отказано в удовлетворении требований бывшей работницы прокуратуры Л. к прокуратуре края о признании незаконным приказа прокурора края об увольнении ее из органов прокуратуры за отсутствие на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, в том числе за нарушение срока выплаты окончательного расчета. При этом суд посчитал доказанным прокурором, участвующим в деле, факт отсутствия работницы на службе в указанный период, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Однако апелляционным определением Красноярского краевого суда решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой окончательного расчета отменено, требования Л. частично удовлетворены - в ее пользу взыскана компенсация морального вреда за несвоевременную выплату окончательного расчета <4>.
Статья: Затопление квартир - споры. Обзор судов
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 4)Прокурор Облученского района Еврейской автономной области обратился в суд в интересах Б. с иском к ООО "Ж" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. Определением суда к участию в деле привлечены ИП К. и ГП "О" в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 4)Прокурор Облученского района Еврейской автономной области обратился в суд в интересах Б. с иском к ООО "Ж" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. Определением суда к участию в деле привлечены ИП К. и ГП "О" в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)По делам о восстановлении на работе участие прокурора является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)По делам о восстановлении на работе участие прокурора является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Прокурор в интересах Б. обратился в суд с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Прокурор в интересах Б. обратился в суд с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.