Участие прокурора упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 37 "Прокурор" УПК РФ"Кроме того, суд апелляционной инстанции находит необходимым отметить, что в силу положений ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, прокурора, участие которого по смыслу положений ст. 37 УПК РФ является обязательным."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2023 N 5-УД23-48-А1
Приговор: По ч. 4 ст. 33, ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство; пособничество; убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Что касается заявления об отводе прокурора Рассказова И.А. судом апелляционной инстанции, то оно надлежаще рассмотрено. Постановление об отказе в отводе мотивировано отсутствием предусмотренных ст. 61 УПК РФ оснований для этого. По смыслу ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу.
Приговор: По ч. 4 ст. 33, ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство; пособничество; убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Что касается заявления об отводе прокурора Рассказова И.А. судом апелляционной инстанции, то оно надлежаще рассмотрено. Постановление об отказе в отводе мотивировано отсутствием предусмотренных ст. 61 УПК РФ оснований для этого. По смыслу ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не являются препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Иначе говоря, участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу <249>. Так, участие прокурора в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности, решение по которому является предметом рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ, не признано основанием для его отвода от участия в судебном заседании названной апелляционной инстанции <250>. А участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не является препятствием к поддержанию им государственного обвинения по уголовному делу, из которого дело было выделено <251>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не являются препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Иначе говоря, участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу <249>. Так, участие прокурора в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности, решение по которому является предметом рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ, не признано основанием для его отвода от участия в судебном заседании названной апелляционной инстанции <250>. А участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не является препятствием к поддержанию им государственного обвинения по уголовному делу, из которого дело было выделено <251>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.
(ред. от 09.11.2024)5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.